1. लोकतंत्र का मूल स्तंभ: समानता और सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार
आधुनिक राजनीति विज्ञान में, समानता (समानता) वह मूलभूत आधार है जिस पर लोकतंत्र की पूरी इमारत खड़ी है। कोई लोकतंत्र वैध रूप से लोगों की सामूहिक इच्छा का प्रतिनिधित्व करने का दावा नहीं कर सकता जब तक कि प्रत्येक नागरिक को अपनी सरकार का निर्धारण करने में समान दर्जा प्राप्त न हो। भारत के संप्रभु गणराज्य में, इस लोकतांत्रिक वादे को यूनिवर्सल एडल्ट फ्रैंचाइज़ (सार्वभौमिक वयस्क फ्रैंचाइज़).
के क्रांतिकारी सिद्धांत के माध्यम से संस्थागत बनाया गया है।यूनिवर्सल एडल्ट फ्रैंचाइज़ के तहत, भारत का प्रत्येक नागरिक जो 18 वर्ष की आयु प्राप्त कर चुका है, उसे अपनी जाति, धर्म, लिंग, शैक्षिक पृष्ठभूमि, धन या सामाजिक स्थिति के बावजूद, लोकतांत्रिक चुनावों में वोट डालने का मौलिक अधिकार है। इसके अलावा, यह सिद्धांत कार्डिनल लोकतांत्रिक नियम को कायम रखता है: "एक व्यक्ति, एक वोट, एक मूल्य"। एक अनपढ़ घरेलू मज़दूर द्वारा डाला गया वोट बिल्कुल वही गणितीय और संप्रभु महत्व रखता है जो एक अरबपति उद्योगपति, एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर या देश के प्रधान मंत्री द्वारा डाला गया वोट होता है।
2. चुनाव की सुबह: वोटिंग लाइन में राजनीतिक समानता
यूनिवर्सल एडल्ट फ्रैंचाइज़ की गहन सुंदरता और मौलिक शक्ति को चुनाव की सुबह Kanta, एक मेहनती घरेलू कामगार की कहानी के माध्यम से स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है। अपना मत डालने के लिए मतदान केंद्र के बाहर लंबी कतार में खड़ी कांता चारों ओर देखती है और लोकतांत्रिक गौरव की भावना का अनुभव करती है। उसके पड़ोसी, छोटे दुकानदार, एक बेरोजगार युवा और सबसे महत्वपूर्ण, Mr, उसके साथ ठीक उसी पंक्ति में धैर्यपूर्वक खड़े हैं। अशोक जैन- अमीर उद्योगपति जिनकी आलीशान हवेली में कांता हर दिन फर्श साफ करने और बर्तन धोने का काम करती हैं।
वोटिंग लाइन के उस उदात्त क्षण में, भारतीय लोकतंत्र मालिक और नौकरानी, नियोक्ता और कर्मचारी के बीच कोई अंतर नहीं करता है। दोनों के पास एक ही मतदाता पहचान पत्र है, दोनों सुबह की धूप में अपनी बारी का इंतजार करते हैं, और दोनों अपनी संप्रभु पसंद का प्रयोग करने के लिए निजी मतदान कक्ष में प्रवेश करते हैं। कांता वास्तव में सशक्त महसूस करती है, यह महसूस करते हुए कि लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था की नजर में, वह एक समान नागरिक है जिसके पास अपने देश पर शासन करने वाले नेताओं को चुनने का समान अधिकार है।
3. दोपहर की हकीकत: सामाजिक-आर्थिक असमानता का कठोर विभाजन
हालाँकि, जैसे-जैसे चुनावी उत्साह कम होता जाता है और दैनिक जीवन की वास्तविकता सामने आती है, राजनीतिक समानता और सामाजिक-आर्थिक असमानता के बीच का अंतर स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो जाता है। पोलिंग बूथ से घर लौटते हुए कांता को आराम नहीं मिल रहा है. उनकी छोटी बेटी, Guddi, तेज बुखार से कांप रही है और एक पतली चटाई पर बीमार पड़ी हुई है। कांता एक तंग झुग्गी बस्ती (बस्ती) में रहती है जो एक खुले, भरे हुए सीवेज नाले के किनारे स्थित है जिसे नगर निगम के स्वच्छता अधिकारियों द्वारा कभी भी साफ नहीं किया जाता है। बदबू दम घुटने वाली है, मच्छरों के झुंड अनियंत्रित रूप से पनपते हैं, और झुग्गी-झोपड़ी में बच्चे लगातार बीमार पड़ते हैं क्योंकि भौतिक रहने का वातावरण मौलिक रूप से विषाक्त और उपेक्षित है।
कांता घर पर रहकर अपने बीमार बच्चे की देखभाल करना चाहती है, लेकिन वह काम से एक दिन की भी छुट्टी लेने का सुख नहीं उठा सकती। उसके पास कोई बचत नहीं है, कोई आपातकालीन स्वास्थ्य बीमा नहीं है, और कोई सवैतनिक छुट्टी नहीं है। गुड्डी को डॉक्टर के पास ले जाने के लिए, कांता को पहले जैन परिवार को रिपोर्ट करना होगा, उनके बाथरूम साफ़ करने होंगे, उनकी कृपालु माँगों को सहना होगा और विनम्रतापूर्वक श्रीमती जैन से अपने मासिक वेतन पर अग्रिम राशि माँगनी होगी। श्रीमती जैन ने कड़ी चेतावनी के साथ पैसे सौंप दिए: "ले लो, लेकिन एडवांस मांगने की आदत मत बनाना!"
शाम तक, कांता अपने जलते हुए बच्चे को ट्रैफिक के बीच से सरकारी अस्पताल ले जाती है। यहां, उसे एक और कतार का सामना करना पड़ता है - एक भीषण, थका देने वाली लाइन जो बाह्य रोगी विभाग से निकलकर धूल भरे आंगन में जाती है। लेकिन कांता को इस कतार और सुबह की वोटिंग लाइन के बीच एक गहरा, हृदय विदारक अंतर नज़र आया: यह दर्दनाक विरोधाभास भारतीय लोकतंत्र के केंद्रीय विरोधाभास को उजागर करता है: जबकि संविधान मतपेटी में पूर्ण राजनीतिक समानता की गारंटी देता है, लाखों गरीब नागरिक अपने रोजमर्रा के जीवन में व्यापक सामाजिक-आर्थिक असमानता को सहन करते हैं
4. अस्पताल कतार विरोधाभास: दो कतारें, दो भारत