Follow Us
মাধ্যম নির্বাচন করুন / Select Medium:
Eng (English) Beng (বাংলা) Hindi (हिन्दी)
পশ্চিমবঙ্গ মধ্যশিক্ষা পর্ষদ (WBBSE) • শ্রেণি XII • Economics • অধ্যায় 4
আনুমানিক সময়: ৪৫ মিনিট
অগ্রগতি: অধ্যয়নে সক্রিয়

Indian Economic Development - Colonial Past (ঔপনিবেশিক অতীত)

প্রাক-ঔপনিবেশিক ভারতে সমৃদ্ধ ও স্বয়ংসম্পূর্ণ গ্রামীণ সমাজ এবং জগদ্বিখ্যাত হস্তশিল্প ও বস্ত্রশিল্পের যে গৌরবময় ঐতিহ্য ছিল, প্রায় দুই শতকের ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক শাসনে তা চরম অর্থনৈতিক বিপর্যয় ও দীর্ঘমেয়াদী স্থবিরতায় পর্যবসিত হয়। ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এবং পরবর্তীকালে ব্রিটিশ রাজের অর্থনৈতিক নীতির একমাত্র মূল লক্ষ্য ছিল গ্রেট ব্রিটেনের অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক স্বার্থরক্ষা এবং সেখানকার শিল্প বিপ্লবকে সস্তায় পুষ্ট করা। ভারতকে তারা কার্যত কাঁচামালের জোগানদার এবং বিলেতের প্রস্তুত শিল্পপণ্যের একচেটিয়া সুরক্ষিত বাজারে রূপান্তরিত করে। এই কাঠামোগত শোষণের ফলে বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধে ভারতের মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদনের বার্ষিক প্রবৃদ্ধির হার ২ শতাংশেরও নিচে নেমে যায় এবং মাথাপিছু আয় বৃদ্ধির হার ছিল মাত্র প্রায় ০.৫ শতাংশ। লর্ড কর্নওয়ালিসের চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত (১৭৯৩), নির্দয় সূর্যাস্ত আইন এবং কৃষির বলপূর্বক বাণিজ্যিকীকরণ ভারতীয় কৃষিকে তীব্র খাদ্য সংকট ও একের পর এক ভয়াবহ মন্বন্তরের মুখে ঠেলে দেয়। অন্যদিকে বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতির নির্মম আঘাতে বাংলার জগদ্বিখ্যাত ঢাকাই মসলিন সহ ঐতিহ্যবাহী কুটির শিল্প সম্পূর্ণ ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়, যা ভারতে সৃষ্টি করে এক অভূতপূর্ব অব-শিল্পায়ন এবং কারিগরদের কৃষির ওপর বাড়তি জনসংখ্যার চাপ সৃষ্টি করতে বাধ্য করে। বৈদেশিক বাণিজ্যে বিশাল রপ্তানি উদ্বৃত্ত সৃষ্টি হওয়া সত্ত্বেও হোম চার্জেস ও সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের খরচের আড়ালে তা লন্ডনে পাচার হয়ে যায়, যাকে দাদাভাই নওরোজি সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব হিসেবে তুলে ধরেন। ১৯২১ সালের মহাবিভাজন বছরের আগে ও পরে ভয়াবহ শিশুমৃত্যু (২১৮ প্রতি হাজারে) এবং মাত্র ৩২ বছরের গড় আয়ু নিয়ে ভারত স্বাধীনতা অর্জন করে এক পঙ্গু, রুগ্ন ও পরনির্ভরশীল অর্থনৈতিক উত্তরাধিকারের মধ্য দিয়ে।

কখনও কি ভেবে দেখেছেন?

একটি দেশ যা একসময় বিশ্ব বাণিজ্যে বস্ত্র ও কারুশিল্পের শীর্ষে থেকে বিশ্বের মোট আয়ের প্রায় এক-চতুর্থাংশেরও বেশি উৎপাদন করত এবং যাকে বলা হতো সোনার পাখি, সেই ভারত কীভাবে দুই শতাব্দীর ব্রিটিশ শাসনে রূপান্তরিত হলো বিশ্বের অন্যতম দরিদ্র, মহামারি-পীড়িত এবং কাঁচামাল রপ্তানিকারক দুর্ভিক্ষপীড়িত দেশে? কী ছিল সেই নির্মম অর্থনৈতিক শোষণের নেপথ্য কলকাঠি?

অধ্যায়টির গুরুত্ব

পশ্চিমবঙ্গ উচ্চমাধ্যমিক শিক্ষা সংসদের দ্বাদশ শ্রেণির অর্থনীতি পরীক্ষায় ভারতীয় অর্থনৈতিক উন্নয়ন বিভাগের প্রথম অধ্যায় ঔপনিবেশিক অতীত হলো শিক্ষার্থীদের জন্য একটি আবশ্যিক ও সর্বোচ্চ নম্বর অর্জনের ক্ষেত্র। বিগত বছরগুলির উচ্চমাধ্যমিক পরীক্ষার প্রশ্নপত্র বিশ্লেষণ করলে স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের শোষণকাঠামো, কৃষির বাণিজ্যিকীকরণ ও খাদ্য সংকট, ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্পের পতন বা অব-শিল্পায়নের দ্বিমুখী কারণ, দাদাভাই নওরোজির সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব, ১৯২১ সালের মহাবিভাজন বছরের জনমিতিক গুরুত্ব এবং ব্রিটিশদের ভারতে রেলপথ প্রবর্তনের উদ্দেশ্য ও দ্বৈত প্রভাবের ওপর প্রতি বছরই আবশ্যিকভাবে বহুবিকল্পীয় প্রশ্ন (MCQ), অতিসংক্ষিপ্ত প্রশ্ন (SAQ) এবং ৪ ও ৫ নম্বরের বর্ণনামূলক প্রশ্ন এসে থাকে। এই অধ্যায়ের তথ্যনিষ্ঠ ও বিজ্ঞানসম্মত অনুধাবন কেবল বোর্ড পরীক্ষায় শতভাগ পূর্ণ নম্বর নিশ্চিত করতেই সহায়ক নয়, বরং স্বাধীন ভারতের পরিকল্পিত অর্থনৈতিক অগ্রগতি, পঞ্চবার্ষিকী পরিকল্পনার পটভূমি এবং দেশের বর্তমান আর্থিক কাঠামোর ঐতিহাসিক শিকড় অনুধাবনে এক অপরিহার্য ভিত্তি স্থাপন করে। উচ্চশিক্ষায় অর্থনীতি, ইতিহাস, বাণিজ্য এবং পশ্চিমবঙ্গ সিভিল সার্ভিস (WBCS) ও ইউপিএসসি (UPSC) সিভিল সার্ভিস সহ বিভিন্ন সম্মানজনক সর্বভারতীয় প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষায় ভারতীয় অর্থনীতির ঐতিহাসিক গতিপ্রকৃতি ও কাঠামোগত দুর্বলতা বিশ্লেষণে এই অধ্যায়ের জ্ঞান চিরন্তন ভিত্তিপ্রস্তর হিসেবে কাজ করে।

পাঠের পূর্বে প্রয়োজনীয় ধারণা

  • প্রাক-ঔপনিবেশিক ও ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক ভারতের ঐতিহাসিক সময়কাল সম্পর্কে সাধারণ ধারণা।
  • অর্থনীতির প্রাথমিক মৌলিক পরিভাষা: জাতীয় আয়, মাথাপিছু আয়, রপ্তানি উদ্বৃত্ত, শুল্ক, এবং মধ্যস্বত্বভোগী।
  • শতকরা হার নির্ণয়, অনুপাত এবং ঐতিহাসিক পরিসংখ্যানিক তথ্য বিশ্লেষণের প্রাথমিক ধারণা।

শিখন লক্ষ্যমাত্রা ও ফলাফল

  • প্রাক-ঔপনিবেশিক সমৃদ্ধ ভারতীয় অর্থনীতির রূপরেখা এবং ব্রিটিশ উপনিবেশবাদের মৌলিক অর্থনৈতিক উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করা।
  • দাদাভাই নওরোজি ও ড. ভি.কে.আর.ভি. রাও প্রমুখ অগ্রদূতদের জাতীয় আয় পরিমাপের প্রচেষ্টা এবং স্থবির প্রবৃদ্ধির হার বিশ্লেষণ করা।
  • জমিদারি ব্যবস্থা (১৭৯৩ সালের চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত), সূর্যাস্ত আইন এবং কৃষির বাধ্যতামূলক বাণিজ্যিকীকরণের ধ্বংসাত্মক পরিণতি নিরূপণ করা।
  • বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি এবং ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্পের অব-শিল্পায়ন (De-industrialisation) ও প্রাচীন নগর পতনের কারণ অনুধাবন করা।
  • ব্রিটিশ বৈদেশিক বাণিজ্যের একচেটিয়া চরিত্র, সুয়েজ খালের প্রভাব এবং দাদাভাই নওরোজির সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব (Drain of Wealth) বিশদভাবে মূল্যায়ন করা।
  • ১৯২১ সালের মহা বিভাজন বছর (Year of the Great Divide) এবং স্বাধীনতার প্রাক্কালে জনসংখ্যার শোচনীয় চিত্র (স্বল্প আয়ু, উচ্চ শিশুমৃত্যু) ব্যাখ্যা করা।
  • ঔপনিবেশিক পেশাগত কাঠামোর অনড় স্থবিরতা এবং ভারতে রেলপথ ও পরিকাঠামো প্রবর্তনের উদ্দেশ্য ও ইতিবাচক-নেতিবাচক ফলাফল নিরূপণ করা।

অধ্যায়ের বিষয়সূচি ও রূপরেখা

1 ১. ঔপনিবেশিক শাসনাধীনে ভারতীয় অর্থ...
2 ২. কৃষি ক্ষেত্রের অবস্থা: স্থবিরতা,...
3 ৩. শিল্প ক্ষেত্রে অব-শিল্পায়ন ও ঐত...
4 ৪. বৈদেশিক বাণিজ্য ও সম্পদের নিষ্কা...
5 ৫. জনসংখ্যার রূপরেখা ও আদমশুমারি বি...
6 ৬. পেশাগত কাঠামো ও আঞ্চলিক বৈচিত্র্...
7 ৭. পরিকাঠামো উন্নয়ন: উদ্দেশ্য, ফলা...

সম্পূর্ণ তত্ত্ব ও ধারণাগত আলোচনা

১. ঔপনিবেশিক শাসনাধীনে ভারতীয় অর্থনীতির স্থবিরতা ও অনুন্নয়ন

১.১ প্রাক-ঔপনিবেশিক ভারতীয় অর্থনীতির সমৃদ্ধ রূপরেখা

ব্রিটিশ শাসন প্রতিষ্ঠার পূর্বে ভারতীয় অর্থনীতি ছিল মূলত স্বয়ংসম্পূর্ণ, সমৃদ্ধ এবং সারা বিশ্বে এক অনন্য অর্থনৈতিক শক্তিরূপে সুপ্রতিষ্ঠিত। অষ্টাদশ শতাব্দীর মধ্যভাগের পূর্বে ভারত কোনো পশ্চাৎপদ দেশ ছিল না; বরং বিশ্ব বাণিজ্যে ভারতের অংশীদারিত্ব ছিল প্রায় এক-চতুর্থাংশ। এই প্রাক-ঔপনিবেশিক অর্থনীতির মূল ভিত্তি ছিল দুটি সুদৃঢ় স্তম্ভ: (ক) স্বয়ংসম্পূর্ণ গ্রামীণ সমাজ এবং (খ) বিশ্ববিখ্যাত ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্প ও বস্ত্রশিল্প।

গ্রামীণ ভারতে কৃষক ও কারিগরদের মধ্যে এক চমৎকার ভারসাম্যমূলক অর্থনৈতিক সম্পর্ক বিদ্যমান ছিল। গ্রামের কৃষকরা খাদ্যশস্য ও কাঁচামাল উৎপাদন করত, আর কামার, কুমার, তাঁতি ও ছুতোররা কৃষি ও গৃহস্থালির প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম ও পোশাক প্রস্তুত করত। এই স্বয়ংসম্পূর্ণ গ্রামীণ সমাজ ব্যবস্থার কারণে বহির্জগতের ওপর গ্রামের নির্ভরশীলতা ছিল নগণ্য।

জগদ্বিখ্যাত ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্প ও বস্ত্রশিল্প:
প্রাক-ঔপনিবেশিক যুগে ভারতীয় কুটির শিল্প ও কারুশিল্পের সুনাম বিশ্বজুড়ে ছড়িয়ে পড়েছিল। বিশেষ করে সূক্ষ্ম সুতি ও রেশম বস্ত্র উৎপাদনে ভারতের সমকক্ষ পৃথিবীতে কেউ ছিল না:
  • বাংলার ঢাকাই মসলিন (Dacca Muslin): এটি ছিল পৃথিবীর সর্বশ্রেষ্ঠ সুতি বস্ত্রের নিদর্শন। ঢাকার সূক্ষ্মতম মসলিনকে বলা হতো 'মলমল খাস' বা 'আবহাওয়া' (বাষ্পের ন্যায় স্বচ্ছ)। কথিত আছে, ৫০ গজ দীর্ঘ ঢাকাই মসলিন অতি সহজে একটি ক্ষুদ্র আংটির মধ্য দিয়ে গলিয়ে নেওয়া যেত। রোমান সাম্রাজ্য থেকে শুরু করে ইউরোপ ও মধ্যপ্রাচ্যের রাজদরবারে এর অপরিসীম চাহিদা ছিল।
  • অন্যান্য শিল্পকেন্দ্র: কাশিমবাজার ও মুর্শিদাবাদের রেশম বস্ত্র, গুজরাট ও সুরাটের জরি শিল্প, বারাণসীর বেনারসি ব্রোকেড, কাশ্মীরের পশমিনা শাল, এবং দক্ষিণ ভারতের সূক্ষ্ম ক্যালিকো বস্ত্র।
  • ধাতু ও রত্নশিল্প: তামা, কাঁসা, পিতল ও মার্বেল পাথরের খোদাই শিল্প এবং মূল্যবান মণিমুক্তা ও রত্নালংকারের কাজে ভারতীয় কারিগররা ছিলেন অপ্রতিদ্বন্দ্বী। এই উচ্চমানের হস্তশিল্পের কারণে ভারতের বাণিজ্যিক ভারসাম্য সর্বদা অনুকূল ছিল এবং বিশ্ব থেকে বিপুল পরিমাণ সোনা ও রুপো ভারতে প্রবেশ করত।
১.২ ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক অর্থনৈতিক নীতির মূল চরিত্র ও লক্ষ্য

১৭৫৭ সালে পলাশীর যুদ্ধের পর ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি এবং ১৮৫৮ সাল থেকে ব্রিটিশ রাজ ভারতে যে শাসন ও অর্থনৈতিক নীতি পরিচালনা করে, তার চরিত্র ছিল নির্লজ্জভাবে ঔপনিবেশিক ও শোষণমূলক। ব্রিটিশ নীতির মূল উদ্দেশ্য কখনোই ভারতীয় জনগণের কল্যাণসাধন বা অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ছিল না; বরং এই নীতির একমাত্র চালিকাশক্তি ছিল গ্রেট ব্রিটেনের নিজস্ব অর্থনৈতিক বিকাশ এবং ঔপনিবেশিক স্বার্থরক্ষা।

ঔপনিবেশিক অর্থনৈতিক নীতির জোড়া মৌলিক উদ্দেশ্য:
১. কাঁচামালের সস্তা জোগানদার: ব্রিটেনে অষ্টাদশ শতকের শেষভাগে শুরু হওয়া শিল্প বিপ্লবকে সচল রাখতে প্রয়োজন ছিল বিপুল পরিমাণ কৃষিজ কাঁচামাল (যেমন কাঁচা তুলা, পাট, নীল, তৈলবীজ)। ভারতকে এই সমস্ত কাঁচামালের একচেটিয়া রপ্তানিকারকে নামিয়ে আনা।
২. তৈরি পণ্যের সংরক্ষিত বাজার: বিলেতের ল্যাঙ্কাশায়ার ও ম্যাঞ্চেস্টারের কলের বাষ্পচালিত যন্ত্রে তৈরি সস্তা ও চকচকে শিল্পপণ্য বিক্রির জন্য ভারতকে এক বিশাল একচেটিয়া ও করমুক্ত ভোক্তা বাজারে রূপান্তর করা।
১.৩ নিম্ন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির শৃঙ্খল (Low Economic Growth)

ঔপনিবেশিক শোষণকাঠামোর সর্বাপেক্ষা মারাত্মক ফল ছিল ভারতের সামগ্রিক অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সম্পূর্ণ স্থবিরতা। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক সরকার নিজের স্বার্থেই কখনো ভারতের জাতীয় আয় বা জনগণের মাথাপিছু আয় পরিমাপের কোনো সরকারি বা বিজ্ঞানসম্মত উদ্যোগ গ্রহণ করেনি। তবে তৎকালীন ও পরবর্তীকালের বিশিষ্ট অর্থনৈতিক ঐতিহাসিক ও গবেষকদের প্রাক্কলন থেকে বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধের (১৯০০-১৯৪৭) এক অত্যন্ত করুণ ও স্থবির চিত্র উন্মোচিত হয়:

  • মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন (GDP) বৃদ্ধির হার: বিংশ শতাব্দীর প্রথম পঞ্চাশ বছরে ভারতের সামগ্রিক বাস্তব উৎপাদন বৃদ্ধির বার্ষিক হার ছিল বার্ষিক ২ শতাংশের নিচে (<২%)।
  • মাথাপিছু উৎপাদন বা আয় বৃদ্ধির হার: জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্য রেখে বিচার করলে দেখা যায় যে মাথাপিছু উৎপাদন বৃদ্ধির হার ছিল বার্ষিক মাত্র প্রায় ০.৫ শতাংশ (~০.৫%)। অর্থাৎ সাধারণ মানুষের প্রকৃত ক্রয়ক্ষমতা ও জীবনযাত্রার মান প্রায় দুই শতাব্দী ধরে সম্পূর্ণ অপরিবর্তিত ও অনাহারক্লিষ্ট অবস্থায় আবদ্ধ ছিল।
১.৪ জাতীয় আয় পরিমাপের অগ্রদূত ও ঐতিহাসিক গবেষকগণ

সরকারি উদাসীনতার পটভূমিতে কিছু দেশপ্রেমিক ভারতীয় বুদ্ধিজীবী এবং বিদেশি গবেষক ব্যক্তিগত উদ্যোগে ভারতের জাতীয় আয় ও দারিদ্র্যের মাত্রা পরিমাপে ব্রতী হয়েছিলেন। তাঁদের গবেষণা ব্রিটিশ শাসনের শোষক চরিত্রকে বিশ্ববাসীর সামনে অনাবৃত করতে ঐতিহাসিক ভূমিকা পালন করেছিল:

গবেষকের নাম প্রাক্কলিত বছর মাথাপিছু আয়ের হিসাব ঐতিহাসিক ও পদ্ধতিগত তাৎপর্য
দাদাভাই নওরোজি (Dadabhai Naoroji) ১৮৬৭-৬৮ বার্ষিক ২০ টাকা প্রথম ঐতিহাসিক অগ্রদূত। তাঁর যুগান্তকারী গ্রন্থ 'Poverty and Un-British Rule in India'-তে কৃষিজ উৎপাদনের ভিত্তিতে এই হিসাব করেন এবং সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব প্রতিষ্ঠা করেন।
উইলিয়াম ডিগবি (William Digby) ১৮৯৮-৯৯ বার্ষিক ১৮ টাকা ব্রিটিশ সরকারের চরম কর শোষণ এবং ক্রমবর্ধমান গ্রামীণ দারিদ্র্যকে পরিসংখ্যানে তুলে ধরেন।
ফিন্ডলে শিরাশ (Findlay Shirras) ১৯১১ বার্ষিক ৪৯ টাকা সরকারি তথ্য ও কর কাঠামোর ভিত্তিতে উৎপাদনশীল আয়ের একটি খসড়া প্রস্তুত করেন।
ড. ভি.কে.আর.ভি. রাও (Dr. V.K.R.V. Rao) ১৯২৫-২৯ বার্ষিক ৬২ টাকা প্রথম বিজ্ঞানসম্মত ও প্রামাণ্য হিসাব। আধুনিক অর্থনীতিবিদদের মতে তাঁর আদমশুমারি ও উৎপাদন শুমারির সমন্বয়ে তৈরি হিসাবই ছিল প্রাক-স্বাধীনতা যুগের সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য ও নির্ভরযোগ্য।
আর.সি. দেশাই (R.C. Desai) ১৯৩১-১৯৪০ ভোক্তা ব্যয়ের ভিত্তিতে হিসাব ব্যয় পদ্ধতির প্রয়োগ ঘটিয়ে ভারতীয়দের অনাহার ও নিম্ন জীবনযাত্রার মানের বাস্তব রূপ প্রকাশ করেন।

২. কৃষি ক্ষেত্রের অবস্থা: স্থবিরতা, জমিদারি শোষণ ও বাণিজ্যিকীকরণ

২.১ কৃষির ওপর অত্যধিক জনসংখ্যাতাত্ত্বিক নির্ভরতা

ঔপনিবেশিক শাসনামলে ভারতীয় অর্থনীতি ছিল চরমভাবে কৃষিপ্রধান। স্বাধীনতার প্রাক্কালে দেশের মোট জনসংখ্যার প্রায় ৮৫ শতাংশ মানুষ সরাসরি গ্রামে বসবাস করত এবং প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে কৃষির ওপর ভিত্তি করে কোনোমতে জীবিকা নির্বাহ করত। অথচ এই সুবিশাল জনসংখ্যাকে ধারণকারী কৃষিক্ষেত্রটি ছিল চরম পশ্চাৎপদ, স্থবির ও উৎপাদনশীলতাহীন। কৃষির মোট উৎপাদন মাঝে মাঝে সামান্য বাড়লেও তা কোনো প্রযুক্তিগত উন্নতির কারণে ঘটেনি, বরং অতিরিক্ত অনাবাদি জমি চাষের আওতায় আনার ফলে ঘটেছিল। কিন্তু মাথাপিছু উৎপাদনশীলতা ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছিল।

২.২ ভূমি রাজস্ব ব্যবস্থা ও জমিদারি শোষণ: চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত (১৭৯৩)

কৃষিক্ষেত্রে স্থবিরতার সর্বপ্রধান প্রাতিষ্ঠানিক কারণ ছিল ব্রিটিশ প্রবর্তিত ত্রুটিপূর্ণ ও শোষণমূলক ভূমি রাজস্ব ব্যবস্থা। তৎকালীন বাংলা প্রেসিডেন্সিতে (বর্তমান পশ্চিমবঙ্গ, বাংলাদেশ, বিহার ও ওড়িশা) ১৭৯৩ সালে গভর্নর জেনারেল লর্ড কর্নওয়ালিস 'চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত' (Permanent Settlement) প্রবর্তন করেন।

চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের বৈশিষ্ট্য ও নির্মম শোষণের রূপ:
  • জমিদারদের একচ্ছত্র মালিকানা: প্রাচীন প্রথা ভেঙে বংশানুক্রমিক কৃষকদের বদলে জমিদারদের ভূমির স্থায়ী মালিক হিসেবে ঘোষণা করা হয়। কৃষকরা পরিণত হয় উচ্ছেদযোগ্য ভাড়াটিয়া প্রজায়।
  • নির্দিষ্ট সরকারি রাজস্ব ও সূর্যাস্ত আইন (Sunset Law): ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে প্রদেয় রাজস্ব চিরতরে নির্দিষ্ট করে দেওয়া হয়। তবে শর্ত ছিল যে, বছরের নির্দিষ্ট দিনে সূর্যাস্তের পূর্বে সরকারি ট্রেজারিতে রাজস্ব জমা দিতে ব্যর্থ হলে জমিদারের জমিদারি অবিলম্বে সরকার কর্তৃক বাজেয়াপ্ত করে প্রকাশ্যে নিলামে তুলে দেওয়া হতো।
  • অনুপস্থিত জমিদারি ও মধ্যস্বত্বভোগী শোষণ (Sub-infeudation): নিজের জমিদারি রক্ষার তাগিদে জমিদাররা রায়তদের ওপর চড়া হারে খাজনা ধার্য করত। এর পাশাপাশি জমিদার ও প্রকৃত চাষির মাঝে অসংখ্য মধ্যস্বত্বভোগী (পত্তনিদার, দর-পত্তনিদার, সে-পত্তনিদার) স্তর তৈরি হয়। জমিদাররা কলকাতায় বিলাসবহুল জীবনযাপন করত (অনুপস্থিত জমিদারি), আর তাদের কর্মচারীরা কৃষকদের ওপর শারীরিক নির্যাতন চালিয়ে সর্বস্ব কেড়ে নিত।
  • মূলধন বিনিয়োগের সম্পূর্ণ শূন্যতা: সরকার বা জমিদার কেউই সেচ ব্যবস্থার উন্নয়ন, জমির বন্যা নিয়ন্ত্রণ বা মাটি সংরক্ষণে এক পয়সাও মূলধন বিনিয়োগ করত না। তাদের একমাত্র লক্ষ্য ছিল সর্বোচ্চ খাজনা নিংড়ে নেওয়া।
২.৩ কৃষির জোরপূর্বক বাণিজ্যিকীকরণ (Commercialisation of Agriculture)

উনিশ শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে ভারতীয় কৃষিতে এক সুদূরপ্রসারী কৃত্রিম পরিবর্তন আনা হয়, যাকে অর্থশাস্ত্রে 'কৃষির বাণিজ্যিকীকরণ' (Commercialisation of Agriculture) বলা হয়। এটি কোনো স্বাভাবিক বাজারের উদ্বৃত্ত বিক্রির প্রক্রিয়া ছিল না; বরং ব্রিটিশ শিল্প বিপ্লবের চাহিদা মেটাতে কৃষকদের খাদ্যশস্য চাষ ছেড়ে অর্থকরী ফসল চাষে বাধ্য করা হয়েছিল।

বাণিজ্যিকীকরণের ধ্বংসাত্মক পরিণতি:
১. অর্থকরী ফসলের বলপূর্বক চাষ: বাংলার উর্বর ধান ও গমের জমিতে নীল (Indigo) ও কাঁচা পাট (Jute), মধ্য ও পশ্চিম ভারতে কার্পাস তুলা (Cotton), আসামে চা এবং বিহারে আফিম চাষ বাধ্যতামূলক করা হয়। কৃষকদের অগ্রিম নগদ দাদন দিয়ে নীল চাষে বাধ্য করা হতো; অসম্মতি জানালে ঘরবাড়ি জ্বালিয়ে দেওয়া হতো।
২. খাদ্য নিরাপত্তার বিনাশ ও খাদ্য সংকট: ধানি জমিতে অর্থকরী ফসল চাষ করায় খাদ্যশস্যের উৎপাদন বিপজ্জনকভাবে হ্রাস পায়। ফলে সাধারণ মানুষের খাদ্য নিরাপত্তা চূর্ণবিচূর্ণ হয়ে যায়।
৩. বাজারের ঝুঁকির শিকার: পূর্বে গ্রামীণ কৃষক খারাপ ফলনের সময়ও নিজের খাদ্যের ব্যবস্থা রাখতে পারত। কিন্তু বাণিজ্যিকীকরণের ফলে ভারতীয় কৃষকরা আন্তর্জাতিক পুঁজিবাদী বাজারের দরপতনের নির্মম শিকার হয়। বিশ্ববাজারে তুলো বা পাটের দাম কমলে কৃষকরা ঋণের জালে জড়িয়ে মহাজনদের ক্রীতদাসে পরিণত হতো।
২.৪ ভয়াবহ দুর্ভিক্ষ ও প্রযুক্তিগত অনগ্রসরতা

কৃষির এই বাণিজ্যিকীকরণ, খাদ্যাভাব এবং ঔপনিবেশিক সরকারের চরম নিষ্ঠুরতার ফলশ্রুতিতে ব্রিটিশ ভারতে একের পর এক মারাত্মক দুর্ভিক্ষ নেমে আসে। এর দুটি করুণ ঐতিহাসিক দৃষ্টান্ত হলো:

  • ১৭৭০ সালের ছিয়াত্তরের মন্বন্তর: বাংলা ১১৭৬ সনে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির দেওয়ানি লাভের মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে এই দুর্ভিক্ষে বাংলার প্রায় এক কোটি মানুষ (তৎকালীন মোট জনসংখ্যার এক-তৃতীয়াংশ) অনাহারে মৃত্যুবরণ করে। এই মর্মান্তিক মৃত্যুমিছিলের মধ্যেও কোম্পানি তার রাজস্ব আদায় এক পয়সাও কমায়নি!
  • ১৯৪৩ সালের বাংলা দুর্ভিক্ষ (পঞ্চাশের মন্বন্তর): দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্রিটিশ সরকারের খাদ্যশস্য মজুদ নীতি, যুদ্ধকালীন চালের রপ্তানি এবং নৌকা বাজেয়াপ্ত নীতির কারণে বাংলায় সৃষ্টি হয় মানবসৃষ্ট দুর্ভিক্ষ, যাতে প্রায় ৩০ থেকে ৪০ লক্ষ নিরীহ মানুষ অনাহারে ও রোগব্যাধিতে মারা যায়।
  • প্রযুক্তিগত অনগ্রসরতা: ব্রিটিশ আমলে সেচ ব্যবস্থার সম্প্রসারণ ছিল নামমাত্র (চাষযোগ্য জমির মাত্র ১৫ শতাংশে সেচের ব্যবস্থা ছিল); বাকি ৮৫ শতাংশ জমি ছিল সম্পূর্ণভাবে বর্ষার বৃষ্টির ওপর নির্ভরশীল। জমিতে রাসায়নিক সার বা কীটনাশকের ব্যবহার ছিল শূন্য। উত্তরাধিকার আইনের কারণে জমির ক্রমাগত উপবিভাজন ও ক্ষুদ্র খণ্ডীকরণ (Fragmentation of Landholdings) ঘটেছিল, যা আধুনিক কৃষিকাজ পরিচালনার ক্ষেত্রে ছিল প্রধান অন্তরায়।

৩. শিল্প ক্ষেত্রে অব-শিল্পায়ন ও ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্পের ধ্বংসসাধন

৩.১ অব-শিল্পায়নের দ্বিমুখী উদ্দেশ্য (Twin Objectives of De-industrialisation)

অর্থশাস্ত্রে 'অব-শিল্পায়ন' (De-industrialisation) বলতে বোঝায় কোনো দেশের অর্থনীতির ঐতিহ্যবাহী শিল্পভিত্তি বা কারুশিল্পের পরিকল্পিত পতন এবং আধুনিক শিল্পের বিকাশ না ঘটিয়ে সামগ্রিক অর্থনীতিকে পুনরায় কৃষিনির্ভরতায় ঠেলে দেওয়া। ব্রিটিশদের অর্থনৈতিক কৌশল সচেতনভাবেই এই অব-শিল্পায়নের জোড়া উদ্দেশ্যের ওপর ভিত্তি করে রূপায়িত হয়েছিল:

অব-শিল্পায়নের দুটি মৌলিক উদ্দেশ্য:
  1. প্রথম উদ্দেশ্য: ভারতকে ব্রিটেনের দ্রুত বর্ধনশীল আধুনিক শিল্প বিপ্লবের জন্য প্রয়োজনীয় সস্তা ও অপরিহার্য কাঁচামাল (কাঁচা তুলা, পাট, রেশম) রপ্তানিকারক দেশে অবনমিত করা।
  2. দ্বিতীয় উদ্দেশ্য: ব্রিটেনের ল্যাঙ্কাশায়ার, ম্যাঞ্চেস্টার ও বার্মিংহামের কলকারখানায় উৎপাদিত সমাপ্ত শিল্পপণ্যের একচেটিয়া সুরক্ষিত বাজারে ভারতকে রূপান্তর করা, যাতে সেখানে কোনো দেশীয় প্রতিযোগিতার মুখে না পড়তে হয়।
৩.২ বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি ও হস্তশিল্পের পতন

ভারতীয় ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্প ধ্বংসের সবচেয়ে মারাত্মক হাতিয়ার ছিল ব্রিটিশ সরকারের 'বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি' (Discriminatory Tariff Policy)। এই নীতিটি ভারতীয় কুটির শিল্পের শিরদাঁড়া ভেঙে দেওয়ার জন্য পরিকল্পিতভাবে তৈরি করা হয়েছিল:

বাণিজ্যিক প্রবাহের ধরন আরোপিত শুল্কের হার অর্থনৈতিক পরিণতি
ভারত থেকে ব্রিটেনে কাঁচামাল রপ্তানি শুল্কমুক্ত (Duty-Free Export) ব্রিটেনের কারখানাগুলি অত্যন্ত স্বল্পমূল্যে ভারতীয় তুলা, পাট ও রেশম পেতে শুরু করে।
ব্রিটেন থেকে ভারতে শিল্পপণ্য আমদানি শুল্কমুক্ত (Duty-Free Import) ভারতের অভ্যন্তরে সস্তা বিলেতি সুতি কাপড়ে বাজার সয়লাব হয়ে যায়।
ভারত থেকে ব্রিটেনে প্রস্তুত হস্তশিল্প রপ্তানি চড়া শুল্ক (৭০% থেকে ৮০% পর্যন্ত) বিলেতের বাজারে ভারতীয় কাপড়ের দাম অসম্ভব বেড়ে যায় এবং ব্রিটিশ ক্রেতাদের কাছে ভারতীয় পণ্যের বাজার সম্পূর্ণ বন্ধ হয়ে যায়।

এর সাথে যুক্ত হয়েছিল ব্রিটিশ বাষ্পচালিত মেশিনে তৈরি কাপড়ের সাথে ভারতীয় তাঁতিদের হাতের কাজের অসম প্রতিযোগিতা এবং দেশীয় নবাব ও রাজন্যবর্গের পৃষ্ঠপোষকতা বিলোপ। ফলে বাংলার জগদ্বিখ্যাত ঢাকাই মসলিন সহ সমগ্র ভারতের বস্ত্রশিল্প চোখের নিমেষে ধসে পড়ে।

৩.৩ হস্তশিল্প ধ্বংসের সুদূরপ্রসারী সামাজিক ও অর্থনৈতিক ফলাফল
  • বিশাল বেকারত্ব ও কারিগরদের দুর্দশা: কোটি কোটি বংশানুক্রমিক তাঁতি, সুতো-কাটুনি, কামার ও কারিগর তাদের ঐতিহ্যবাহী কর্মসংস্থান হারিয়ে চরম দারিদ্র্য ও অনাহারে পতিত হয়। লর্ড উইলিয়াম বেন্টিঙ্ক ১৮৩৪-৩৫ সালে দুঃখ প্রকাশ করে মন্তব্য করেছিলেন—"বাণিজ্য ইতিহাসে এমন দুর্দশার দৃষ্টান্ত বিরল; তাঁতিদের কঙ্কালে ভারতের সমতল ভূমি সাদা হয়ে গেছে।"
  • ঐতিহাসিক শিল্প নগরীর পতন: ভারত জোড়া অব-শিল্পায়নের ফলে প্রাচীন ও বিশ্ববিখ্যাত শিল্পনগরীগুলি পরিত্যক্ত ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়। ঢাকা, মুর্শিদাবাদ, সুরাট, তাঞ্জোর এবং মাছলিপত্তনমের মতো প্রাণবন্ত বাণিজ্যিক কেন্দ্রগুলির জনসংখ্যা হু-হু করে হ্রাস পায়।
  • গ্রামীণ কৃষিজমিতে জনসংখ্যার অতিরিক্ত চাপ: কলকারখানাহীন ভারতে কর্মচ্যুত কারিগরদের জীবিকা নির্বাহের আর কোনো বিকল্প পথ খোলা ছিল না। তারা বাধ্য হয়ে গ্রামমুখী হয় এবং কৃষিকাজে নিযুক্ত হওয়ার চেষ্টা করে। এর ফলে কৃষিজমির ওপর জনসংখ্যার চাপ মারাত্মক আকার ধারণ করে, জমির খণ্ডীকরণ বাড়ে এবং ভারতীয় কৃষিতে 'ছদ্ম বেকারত্ব' (Disguised Unemployment) প্রকট হয়ে ওঠে।
৩.৪ আধুনিক শিল্পের ধীর ও অসম বিকাশ

উনিশ শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে ভারতে অত্যন্ত মন্থর গতিতে আধুনিক কারখানার সূচনা হয়। তবে এই আধুনিক শিল্পের বিকাশ ছিল অত্যন্ত অসম ও সীমাবদ্ধ:

  • সুতি বস্ত্রকল বনাম পাটকল: আধুনিক সুতি বস্ত্রকলগুলি গড়ে ওঠে মূলত পশ্চিম ভারতে (মহারাষ্ট্র ও গুজরাটের বোম্বাই ও আহমেদাবাদে), যার নেতৃত্বে ছিলেন দূরদর্শী ভারতীয় উদ্যোক্তা ও দেশীয় মূলধন। পক্ষান্তরে, আধুনিক পাটকলগুলি গড়ে ওঠে মূলত বাংলায় (হুগলি নদীর উভয় তীরে), যার মালিকানা ও মুনাফা ছিল প্রায় একচেটিয়াভাবে ব্রিটিশ ও স্কটিশ পুঁজিপতিদের করায়ত্ত।
  • ভারী ইস্পাত শিল্প: বিংশ শতাব্দীর প্রারম্ভে ধাতু শিল্পের সূচনা ঘটে। ১৯০৭ সালে জামশেদজি টাটার উদ্যোগে তৎকালীন বিহারের জামশেদপুরে (বর্তমান ঝাড়খণ্ড) 'টাটা আয়রন অ্যান্ড স্টিল কোম্পানি' (TISCO) স্থাপিত হয় এবং ১৯১২ সালে এতে বাণিজ্যিকভাবে ইস্পাত উৎপাদন শুরু হয়।
  • মূলধনী শিল্পের অনুপস্থিতি: ব্রিটিশ আমলে দেশে কোনো মূলধনী দ্রব্য শিল্প (Capital Goods Industry)—যেমন ভারী যন্ত্রপাতি, মেশিন টুলস বা ইঞ্জিনিয়ারিং কারখানা গড়ে উঠতে দেওয়া হয়নি। ফলে স্বাধীনোত্তর যুগেও ভারতকে প্রতিটি প্রাথমিক যন্ত্রাংশের জন্য বিদেশের মুখাপেক্ষী হতে হয়েছিল। সরকারি খাতের ভূমিকা সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছিল কেবলমাত্র রেল, বন্দর, বিদ্যুৎ ও ডাক-তারের মতো পরিকাঠামোতে।

৪. বৈদেশিক বাণিজ্য ও সম্পদের নিষ্কাশন

৪.১ বৈদেশিক বাণিজ্যের ঔপনিবেশিক কাঠামো ও গতিপ্রকৃতি

ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক নীতি প্রাচীনকাল থেকে চলে আসা ভারতের বৈদেশিক বাণিজ্যের কাঠামোকে সম্পূর্ণভাবে উল্টে দেয়। যে ভারত শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে সূক্ষ্ম সুতিবস্ত্র, রেশম ও হস্তশিল্প সামগ্রী বিদেশে রপ্তানি করত, ব্রিটিশ আমলে সেই ভারত এক নিকৃষ্ট কাঁচামাল রপ্তানিকারক দেশে পর্যবসিত হয়:

  • রপ্তানি দ্রব্যের গঠন: ভারতের মোট রপ্তানির সিংহভাগ ছিল কাঁচা তুলা, কাঁচা পাট, রেশম, নীল, চা, চিনি এবং তৈলবীজের মতো প্রাথমিক কৃষিজ পণ্য।
  • আমদানি দ্রব্যের গঠন: পক্ষান্তরে, ভারতের আমদানির তালিকায় স্থান পায় ব্রিটেনের কারখানায় প্রস্তুত সূক্ষ্ম সুতি বস্ত্র, পশমি ও রেশমি কাপড় এবং লৌহ ও পিতলের তৈরি হালকা গৃহস্থালি দ্রব্য। অর্থাৎ ভারতীয় কাঁচামাল ব্রিটেনে যেত এবং সেখানে তৈরি হয়ে বহুগুণ বেশি দামে ভারতে বিক্রি হতো।
৪.২ ব্রিটেনের একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ ও সুয়েজ খালের প্রভাব (১৮৬৯)

ব্রিটিশ সরকার অত্যন্ত কড়াকড়িভাবে ভারতের বৈদেশিক বাণিজ্যের ওপর একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছিল। ভারতের মোট বৈদেশিক বাণিজ্যের অর্ধেকের বেশি (৫০%-এর অধিক) কেবল ব্রিটেনের সাথেই সীমাবদ্ধ রাখা হয়েছিল। বাকি সামান্য অংশ চীন (প্রধানত আফিম বাণিজ্য), সিলন (শ্রীলঙ্কা) ও পারস্যের (ইরান) সাথে চলার অনুমতি ছিল।

১৮৬৯ সালে সুয়েজ খাল (Suez Canal) চালুর সুদূরপ্রসারী প্রভাব:
১৮৬৯ সালে মিশরের সুয়েজ খাল উন্মুক্ত হওয়ার ফলে আন্তর্জাতিক জলপথ বাণিজ্যে বৈপ্লবিক পরিবর্তন ঘটে। ইতিপূর্বে ভারতীয় জাহাজগুলিকে সমগ্র আফ্রিকা মহাদেশ ঘুরে উত্তমাশা অন্তরীপ প্রদক্ষিণ করে ব্রিটেনে যেতে হতো। সুয়েজ খাল ভূমধ্যসাগর ও লোহিত সাগরকে সরাসরি যুক্ত করায়:
  • ব্রিটেন ও ভারতের মধ্যে সমুদ্রপথের দূরত্ব প্রায় ৪,৫০০ মাইল (প্রায় ৭,২০০ কিমি) হ্রাস পায়।
  • পণ্য পরিবহনের সময় এবং জাহাজের ভাড়ার খরচ নাটকীয়ভাবে কমে যায়।
  • এর ফলে ভারত থেকে সস্তায় কাঁচামাল দ্রুত ব্রিটেনে নিয়ে যাওয়া এবং বিলেতি পণ্য অতি সহজে ভারতের প্রত্যন্ত অঞ্চলে ছড়িয়ে দেওয়া সম্ভব হয়, যা ঔপনিবেশিক শোষণকে বহুগুণ ত্বরান্বিত করে।
৪.৩ রপ্তানি উদ্বৃত্তের আপাতবৈপরীত্য (Export Surplus Paradox)

ঔপনিবেশিক যুগের ভারতীয় বৈদেশিক বাণিজ্যের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর বৈশিষ্ট্য ছিল ভারতের বিপুল রপ্তানি উদ্বৃত্ত (Export Surplus)। অর্থাৎ প্রতি বছর ভারত যত টাকার পণ্য আমদানি করত, তার চেয়ে অনেক বেশি মূল্যের কৃষিজ কাঁচামাল বিদেশে রপ্তানি হতো। স্বাভাবিক অর্থনৈতিক নিয়মে কোনো দেশের রপ্তানি উদ্বৃত্ত থাকলে সেই দেশের অর্থনীতিতে সোনা, রুপো বা বিদেশি মুদ্রা প্রবেশ করে এবং দেশের মূলধন সঞ্চয় বৃদ্ধি পায়।

কিন্তু ব্রিটিশ ভারতের ক্ষেত্রে এই উদ্বৃত্ত কোনো অর্থনৈতিক আশীর্বাদ ছিল না; বরং তা ছিল লুণ্ঠনের সবচেয়ে বড় পর্দা। ভারতের অভ্যন্তরীণ বাজারে খাদ্যশস্য ও প্রয়োজনীয় দ্রব্যের তীব্র আকাল দেখা দিত, সাধারণ মানুষ অনাহারে থাকত, অথচ সেই পণ্য বিদেশে রপ্তানি করে তৈরি হতো কৃত্রিম উদ্বৃত্ত। আর সবচেয়ে মর্মান্তিক বিষয় হলো—এই রপ্তানি উদ্বৃত্তের বিনিময়ে এক ছটাক সোনা বা রুপোও ভারতে আসেনি।

৪.৪ দাদাভাই নওরোজির সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব (Drain of Wealth Theory)

ভারতের এই রপ্তানি উদ্বৃত্তের অর্থ কোথায় চলে গেল? এই ঐতিহাসিক প্রশ্নের উত্তর দেন ভারতের মহান জাতীয়তাবাদী নেতা দাদাভাই নওরোজি তাঁর বিখ্যাত 'সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব' (Drain of Wealth Theory)-এর মাধ্যমে। তাঁর সাথে রমেশচন্দ্র দত্ত (R.C. Dutt) তাঁর 'Economic History of India' গ্রন্থে এই বিশ্লেষণকে আরও সমৃদ্ধ করেন।

সম্পদ নিষ্কাশনের তিনটি প্রধান গোপন পথ:
১. হোম চার্জেস (Home Charges): লন্ডনে অবস্থিত ব্রিটিশ সরকারের 'ভারত সচিব' (Secretary of State for India)-এর ইন্ডিয়া অফিসের বিশাল প্রশাসনিক ব্যয়, সেখানকার শ্বেতাঙ্গ কর্মচারীদের বেতন, ভাতা ও দপ্তর রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় মেটানো হতো ভারতের রপ্তানি উদ্বৃত্ত থেকে।
২. পেনশন ও বিদেশি মূলধনের মুনাফা: ভারতে চাকরি করে ব্রিটেনে ফিরে যাওয়া ব্রিটিশ সামরিক ও অসামরিক অফিসারদের মোটা অঙ্কের পেনশন, এবং ব্রিটিশ বিনিয়োগকারীদের গ্যারান্টিযুক্ত মুনাফা ও ঋণের সুদ পরিশোধ করা।
৩. ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের ব্যয়: ব্রিটিশ সাম্রাজ্য বিস্তারের উদ্দেশ্যে এশিয়া ও আফ্রিকার বিভিন্ন দেশে (চীন, আফগানিস্তান, বার্মা, আফ্রিকা) ব্রিটিশরা যে সমস্ত সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ পরিচালনা করেছিল, তার গোলাবারুদ ও সৈন্যবাহিনীর বিপুল খরচ পুরোটাই বহন করতে হতো ভারতীয় রাজস্ব ও রপ্তানি উদ্বৃত্তের অর্থ থেকে।

ফলাফল: ভারত থেকে প্রতি বছর কোটি কোটি পাউন্ডের জাতীয় সম্পদ একমুখী স্রোতে লন্ডনে পাচার হয়ে যায়, যার কোনো বাস্তব অর্থনৈতিক প্রতিদান ভারত পায়নি। এর ফলে ভারতে অভ্যন্তরীণ মূলধন গঠন (Domestic Capital Formation) সম্পূর্ণ পঙ্গু হয়ে পড়ে।

৫. জনসংখ্যার রূপরেখা ও আদমশুমারি বিশ্লেষণ

৫.১ ভারতের আদমশুমারির ইতিহাস ও প্রথম গণনা

ঔপনিবেশিক ভারতে জনসংখ্যা সংক্রান্ত তথ্যের সবচেয়ে প্রামাণ্য ও সরকারি উৎস হলো জনগণনা বা আদমশুমারি (Census)। ১৮৭২ সালে তৎকালীন ভাইসরয় লর্ড মেয়োর আমলে ভারতের বিভিন্ন অঞ্চলে প্রথম অনানুষ্ঠানিক আদমশুমারির চেষ্টা হলেও, ১৮৮১ সালে ভারতের প্রথম আনুষ্ঠানিক, পূর্ণাঙ্গ ও সমন্বিত আদমশুমারি পরিচালিত হয়। এই ১৮৮১ সালের পর থেকে ব্রিটিশ ভারতে প্রতি দশ বছর অন্তর নিয়মিতভাবে জনগণনা পরিচালনা করা হতে থাকে।

৫.২ ১৯২১: মহা বিভাজন বছর (Year of the Great Divide)

ভারতের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক রূপান্তরের (Demographic Transition) ইতিহাসে ১৯২১ সালকে 'মহা বিভাজন বছর' (Year of the Great Divide) হিসেবে অভিহিত করা হয়। এটি উচ্চমাধ্যমিক পরীক্ষার একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ধারণাগত বিষয়:

কেন ১৯২১ সালকে মহা বিভাজন বছর বলা হয়?
  • ১৯২১ সালের পূর্বে (প্রথম স্তর): ১৯২১ সালের পূর্বে ভারত ছিল জনসংখ্যাতাত্ত্বিক রূপান্তরের প্রথম স্তরে (First Stage of Demographic Transition)। এই স্তরে জন্মহার এবং মৃত্যুহার দুটিই ছিল অস্বাভাবিক উচ্চ। ফলে এক দশকে জনসংখ্যা সামান্য বাড়লেও পরবর্তী দশকে মহামারি ও মন্বন্তরের কারণে তা হ্রাস পেত। উদাহরণস্বরূপ, ১৯১১ থেকে ১৯২১ সালের দশকে ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারি ও দুর্ভিক্ষের কারণে ভারতের মোট জনসংখ্যা ০.৩১ শতাংশ হ্রাস পেয়েছিল (-০.৩১%)। অর্থাৎ ১৯২১ সালের পূর্বে জনসংখ্যা বৃদ্ধি ছিল সম্পূর্ণ অস্থির ও ওঠানামাপূর্ণ।
  • ১৯২১ সালের পর (দ্বিতীয় স্তর): ১৯২১ সালের পর ভারত জনসংখ্যাতাত্ত্বিক রূপান্তরের দ্বিতীয় স্তরে (Second Stage) প্রবেশ করে। আধুনিক চিকিৎসার সামান্য সূচনায় মৃত্যুহার ধীরে ধীরে কমতে শুরু করে, কিন্তু জন্মহার অপরিবর্তিত থাকে অত্যধিক উচ্চতায়। ফলে ১৯২১ সালের পর থেকে ভারতের জনসংখ্যা আর কখনো হ্রাস পায়নি; বরং জনসংখ্যা ক্রমাগত ও নিরবচ্ছিন্নভাবে দ্রুত গতিতে বৃদ্ধি পেতে থাকে। এই কারণে ১৯২১ সালকে ভারতীয় জনমিতির মহা জলবিভাজিকা বা 'মহা বিভাজন বছর' বলা হয়।
৫.৩ স্বাধীনতার প্রাক্কালে জনসংখ্যার শোচনীয় সূচকসমূহ

১৯৪৭ সালে স্বাধীনতা প্রাপ্তির সময় ভারতীয় জনগণের জীবনযাত্রার সামাজিক ও জনমিতিক সূচকগুলি ছিল চরম হতাশাব্যঞ্জক ও রুগ্ন। ব্রিটিশ শাসনের দুই শতাব্দীর শোষণ এদেশের মানুষকে মৌলিক মানব উন্নয়নের সমস্ত অধিকার থেকে বঞ্চিত রেখেছিল:

জনমিতিক সূচক ঔপনিবেশিক পরিসংখ্যান (১৯৪৭) অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যাখ্যা
জন্মহার ও মৃত্যুহার জন্মহার ~৪৮ ও মৃত্যুহার ~৪০ (প্রতি হাজারে) চরম অনগ্রসর অর্থনীতির প্রতীক। দারিদ্র্য, কুসংস্কার ও উচ্চ মৃত্যুহারের কারণে মানুষ বেশি সন্তানের জন্ম দিত।
শিশুমৃত্যুর হার (Infant Mortality Rate - IMR) ২১৮ প্রতি হাজারে প্রতি ১০০০ জীবিত জন্মানো শিশুর মধ্যে ২১৮ জন ১ বছর বয়সের আগেই মারা যেত! (বর্তমানে এটি প্রায় ২৮ প্রতি হাজারে)। এটি মাতৃত্বকালীন স্বাস্থ্যহীনতার পরাকাষ্ঠা।
গড় আয়ু (Life Expectancy) মাত্র ৩২ বছর তৎকালীন ভারতীয়দের প্রত্যাশিত গড় পরমায়ু ছিল মাত্র ৩২ বছর (বর্তমানে প্রায় ৭০ বছর)। ব্যাপক অনাহার ও বিনা চিকিৎসায় মানুষ অকালে প্রাণ হারাত।
সার্বিক স্বাক্ষরতার হার (Literacy Rate) ১৬ শতাংশের কম (<১৬%) দেশের ৮৪ শতাংশের বেশি মানুষ ছিল সম্পূর্ণ নিরক্ষর। ব্রিটিশরা গণশিক্ষায় কোনো অর্থ বরাদ্দ করত না।
নারী স্বাক্ষরতার হার (Female Literacy) মাত্র প্রায় ৭ শতাংশ ভারতীয় নারীদের প্রায় ৯৩ শতাংশই ছিল নিরক্ষর, যা সমাজে নারীর চরম পশ্চাৎপদতা নির্দেশ করে।

এছাড়াও জনস্বাস্থ্যের অবস্থা ছিল শোচনীয়। গ্রামীণ ভারতে বিশুদ্ধ পানীয় জল ও নিকাশি ব্যবস্থা ছিল সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। ফলে কলেরা, প্লেগ, ম্যালেরিয়া, কালাজ্বর ও গুটিবসন্ত নিয়মিত বিরতিতে মহামারি আকারে ছড়িয়ে পড়ে গ্রামকে গ্রাম উজাড় করে দিত।

৬. পেশাগত কাঠামো ও আঞ্চলিক বৈচিত্র্য

৬.১ পেশাগত কাঠামোর অর্থ ও খাতভিত্তিক বণ্টন

অর্থশাস্ত্রে 'পেশাগত কাঠামো' (Occupational Structure) বলতে বোঝায় একটি দেশের মোট কর্মক্ষম শ্রমশক্তি উৎপাদনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে (যেমন প্রাথমিক, মাধ্যমিক ও সেবা খাত) কীভাবে বণ্টিত রয়েছে। আধুনিক অর্থনৈতিক উন্নয়নের সর্বজনীন নিয়ম হলো—একটি দেশ যতই উন্নত হয়, ততই কৃষির ওপর কর্মসংস্থানের অনুপাত হ্রাস পায় এবং শিল্প ও সেবা খাতে কর্মসংস্থান বৃদ্ধি পায়।

কিন্তু ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক ভারতে এই পেশাগত কাঠামোর চিত্রটি ছিল সম্পূর্ণ উল্টো এবং স্থবির। দীর্ঘ প্রায় দেড় শতকের ব্রিটিশ শাসনে ভারতের পেশাগত কাঠামোতে কোনো প্রগতিশীল কাঠামোগত পরিবর্তন ঘটেনি:

স্বাধীনতার প্রাক্কালে কর্মশক্তির খাতভিত্তিক আনুপাতিক বণ্টন:
  • ১. প্রাথমিক ক্ষেত্র (কৃষি ও সংশ্লিষ্ট খাত): দেশের মোট কর্মক্ষম শ্রমশক্তির প্রায় ৭০ থেকে ৭৫ শতাংশ কৃষিক্ষেত্রে নিয়োজিত ছিল। এটি প্রমাণ করে যে ভারতীয় অর্থনীতি ছিল চরমভাবে কৃষিনির্ভর।
  • ২. মাধ্যমিক ক্ষেত্র (শিল্প ও উৎপাদন খাত): দেশের মোট কর্মশক্তির মাত্র প্রায় ১০ শতাংশ শিল্প ও কারখানা খাতে নিয়োজিত ছিল। অব-শিল্পায়নের ফলে কুটির শিল্প ধ্বংস হওয়ায় শিল্পে কর্মসংস্থান উল্টে সংকুচিত হয়েছিল।
  • ৩. তৃতীয় বা সেবা ক্ষেত্র (বাণিজ্য, পরিবহন ও প্রশাসন): দেশের মোট কর্মশক্তির প্রায় ১৫ থেকে ২০ শতাংশ সেবা ক্ষেত্রে কর্মরত ছিল।
৬.২ পেশাগত কাঠামোর দীর্ঘমেয়াদী অনড় স্থবিরতা (Structural Stagnation)

উনিশ শতকের শেষভাগ থেকে বিশ শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত ভারতের পেশাগত কাঠামোর কোনো মৌলিক পরিবর্তন হয়নি। যেখানে ইংল্যান্ড ও অন্যান্য পশ্চিমা দেশে শিল্প বিপ্লবের ফলে কৃষিশ্রমিকরা দ্রুত কারখানার আধুনিক শ্রমিকে রূপান্তরিত হচ্ছিল, সেখানে ভারতে বিপরীত চিত্র দেখা যায়। ব্রিটিশদের অব-শিল্পায়ন নীতির কারণে হস্তশিল্পের লক্ষ লক্ষ কারিগর জীবিকা হারিয়ে উল্টে কৃষিজমিতে ফিরে যেতে বাধ্য হয়, ফলে কৃষির ওপর নির্ভরশীলতার অনড় স্থবিরতা আরও সুদৃঢ় হয়।

৬.৩ আঞ্চলিক বৈচিত্র্য ও অসম বিকাশ (Regional Variations)

সমগ্র ভারতে পেশাগত বণ্টনের এই স্থবিরতার মধ্যেও কিছু লক্ষণীয় ও বৈপরীত্যমূলক আঞ্চলিক বৈচিত্র্য প্রত্যক্ষ করা গিয়েছিল:

ভৌগোলিক অঞ্চল ও প্রেসিডেন্সি পেশাগত কাঠামোর গতিপ্রকৃতি মূল কারণসমূহ
মাদ্রাজ প্রেসিডেন্সি (তামিলনাড়ু, অন্ধ্রপ্রদেশ, কেরালা, কর্ণাটক), বোম্বাই প্রেসিডেন্সি ও বাংলা প্রেসিডেন্সি কৃষির ওপর নির্ভরতা সামান্য হ্রাস; শিল্প ও সেবায় সামান্য বৃদ্ধি বোম্বাই ও আহমেদাবাদে সুতি কল, বাংলায় পাটকল, বন্দর কেন্দ্রিক বাণিজ্য এবং প্রশাসনিক কার্যকলাপের বিকাশ।
ওড়িশা, রাজস্থান এবং অবিভক্ত পাঞ্জাব অঞ্চল কৃষির ওপর নির্ভরতা আরও বৃদ্ধি পাওয়া আধুনিক শিল্পের সম্পূর্ণ অভাব, সনাতন কুটির শিল্পের অবক্ষয় এবং কৃষিজমিতে বাড়তি জনসংখ্যার চাপ তৈরি হওয়া।

৭. পরিকাঠামো উন্নয়ন: উদ্দেশ্য, ফলাফল ও মূল্যায়ন

৭.১ পরিকাঠামো উন্নয়নের প্রধান খাতসমূহ

ঔপনিবেশিক শাসনামলে ব্রিটিশ সরকার ভারতে কিছু আধুনিক ভৌত পরিকাঠামো গড়ে তুলেছিল। এর মধ্যে সবচেয়ে অগ্রগণ্য ছিল রেলপথ, বন্দর, জলপথ, ডাক ব্যবস্থা এবং বৈদ্যুতিক টেলিগ্রাফ। এই সমস্ত পরিকাঠামোগত প্রকল্পের মধ্যে ভারতীয়দের সবচেয়ে বেশি প্রভাবিত করেছিল রেলপথের প্রবর্তন:

  • রেলপথের ঐতিহাসিক সূচনা: তৎকালীন গভর্নর জেনারেল লর্ড ডালহৌসির উদ্যোগে ১৮৫০ সালে ভারতে রেলপথের সূচনা ঘটে। ১৮৫৩ সালের ১৬ এপ্রিল ভারতের প্রথম যাত্রীবাহী রেলগাড়ি বোম্বাই (বোরিবন্দর) থেকে থানে পর্যন্ত ৩৪ কিলোমিটার পথে যাত্রা শুরু করে। পরবর্তী কয়েক দশকে ব্রিটিশ পুঁজিপতিদের আকর্ষণীয় গ্যারান্টিযুক্ত সুদের সুবিধা দিয়ে দ্রুত সমগ্র ভারতে রেললাইন সম্প্রসারিত করা হয়।
  • বন্দর ও পোতাশ্রয়: বোম্বাই, কলকাতা, মাদ্রাজ এবং করাচি বন্দরের ব্যাপক সম্প্রসারণ ও আধুনিকীকরণ করা হয় যাতে বিশালাকার ব্রিটিশ মালবাহী স্টিমার নোঙর করতে পারে।
  • ডাক ও বৈদ্যুতিক টেলিগ্রাফ (Post & Telegraph): ১৮৫৩ সালেই ভারতে প্রথম বৈদ্যুতিক টেলিগ্রাফ লাইন চালু হয় (কলকাতা থেকে ডায়মন্ড হারবার)। এছাড়া ডাক ব্যবস্থার সংস্কার করে সস্তা পোস্টকার্ড ও ডাকটিকিট প্রবর্তন করা হয়।
  • অভ্যন্তরীণ জলপথ: কিছু খাল খনন করা হলেও রেলপথের তীব্র প্রতিযোগিতার মুখে তা লাভজনক হতে পারেনি (যেমন ব্যয়বহুল উড়িষ্যা উপকূল খাল শেষ পর্যন্ত পরিত্যক্ত হয়)।
৭.২ পরিকাঠামো সৃষ্টির প্রকৃত ঔপনিবেশিক উদ্দেশ্য

ব্রিটিশ ঐতিহাসিকরা প্রায়শই দাবি করেন যে ভারতে রেলপথ ও টেলিগ্রাফ প্রবর্তন ব্রিটিশদের এক পরম 'কল্যাণমূলক উপহার'। কিন্তু অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে পরিকাঠামো নির্মাণের পেছনে কোনো সামাজিক কল্যাণ ভাবনা ছিল না; এর পেছনে ছিল দুটি স্বার্থপর সাম্রাজ্যবাদী উদ্দেশ্য:

ব্রিটিশদের দ্বিমুখী ঔপনিবেশিক অভীষ্ট:
১. সামরিক ও কৌশলগত নিয়ন্ত্রণ: সুবিশাল ভারতে যে কোনো গণবিক্ষোভ বা সিপাহি বিদ্রোহের মতো বিদ্রোহ দ্রুত দমন করার উদ্দেশ্যে ব্রিটিশ সেনাবাহিনী, অস্ত্রশস্ত্র ও গোলাবারুদ যাতে কয়েক ঘণ্টার মধ্যে দূরবর্তী সীমান্তে পৌঁছাতে পারে, তার সামরিক স্বার্থেই রেলপথ ও টেলিগ্রাফ তৈরি করা হয়।
২. অর্থনৈতিক লুণ্ঠন ও কাঁচামাল পাচার: অভ্যন্তরীণ ভারতের গ্রাম ও খেতখামার থেকে কৃষিজ কাঁচামাল দ্রুত রেলযোগে সমুদ্রবন্দরে নিয়ে যাওয়া এবং বন্দর থেকে বিলেতি তৈরি শিল্পপণ্য দ্রুত প্রত্যন্ত অঞ্চলের হাটে পৌঁছে দেওয়ার পাইপলাইন হিসেবে রেলপথকে ব্যবহার করা হয়।
৭.৩ সামগ্রিক মূল্যায়ন: ইতিবাচক উপজাত ফলাফল বনাম ঔপনিবেশিক শোষণ

রেলপথ ও পরিকাঠামো ভারতীয় অর্থনীতি ও সমাজে এক জটিল দ্বৈত প্রভাব ফেলেছিল:

ইতিবাচক উপজাত ফলাফল (Positive By-products) নেতিবাচক ঔপনিবেশিক প্রভাব (Negative Exploitation)
ভৌগোলিক দূরত্ব জয় ও জাতীয় সংহতি: দূরপাল্লার ভ্রমণ সহজ হওয়ায় বিভিন্ন প্রদেশের মানুষের মেলামেশা বাড়ে এবং পরাধীনতার বিরুদ্ধে অখণ্ড ভারতীয় জাতীয়তাবোধ জাগ্রত হয়। স্বয়ংসম্পূর্ণ গ্রামীণ সমাজের ধ্বংসসাধন: রেলপথের সাহায্যে সস্তা বিলেতি বস্ত্র অজপাড়াগাঁয়ে পৌঁছে যাওয়ায় গ্রামীণ তাঁতিদের অবশিষ্ট কাজটুকুও চিরতরে হারিয়ে যায়।
দুর্ভিক্ষে খাদ্য পরিবহন: খরার সময় উদ্বৃত্ত অঞ্চল থেকে খাদ্য ঘাটতি অঞ্চলে দ্রুত খাদ্যশস্য পরিবহন সম্ভব হয়, যা মৃত্যুর সংখ্যা কিছুটা কমাতে সাহায্য করে। খাদ্যশস্যের রপ্তানি ও নিদারুণ দুর্ভিক্ষ: দুর্ভিক্ষের সময়ও রেলপথের মাধ্যমে ভারতের খাদ্যশস্য দ্রুত বন্দরে নিয়ে গিয়ে ইউরোপীয় বাজারে রপ্তানি করা হতো।
বাণিজ্যের ভৌগোলিক বিস্তার: ভারতের অভ্যন্তরীণ বাজার বিশ্ব অর্থনীতির সাথে যুক্ত হয় এবং একটি সমন্বিত জাতীয় বাজারের রূপরেখা তৈরি হয়। ভারতীয় করদাতাদের ওপর আর্থিক ঋণের বোঝা: ব্রিটিশ রেল কোম্পানির শেয়ারহোল্ডারদের জন্য সরকারি কোষাগার থেকে নিশ্চিত ৫% মুনাফা গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল, যা ভারতের ঋণ বহুগুণ বৃদ্ধি করে।

গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক সূত্র ও বাণিজ্যিক নীতিমালা

ঔপনিবেশিক শোষণ পাইপলাইন কাঠামো (Colonial Exploitation Pipeline)
ভারতীয় কৃষিজ কাঁচামাল ➔ ব্রিটিশ কলকারখানা ➔ বিলেতি সমাপ্ত শিল্পপণ্য ➔ ভারতীয় সংরক্ষিত বাজার
সম্পদের একমুখী নিষ্কাশন সমীকরণ (Drain of Wealth Formula)
বাণিজ্য উদ্বৃত্ত (Export Surplus) = হোম চার্জেস + ব্রিটিশ অবসরকালীন পেনশন + সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ ব্যয় [ভারতে সোনা/রুপোর আগমন = ০]
অব-শিল্পায়নের দ্বিমুখী উদ্দেশ্য মডেল (Twin Motives Framework of De-industrialisation)
উদ্দেশ্য ক (সস্তা কাঁচামাল রপ্তানি) + উদ্দেশ্য খ (ব্রিটিশ পণ্যের সুরক্ষিত বাজার) = হস্তশিল্পের পতন ও কৃষিতে বাড়তি জনসংখ্যার চাপ
জমিদারি সূর্যাস্ত নীতি ও খাজনা শোষণ বিধি (Sunset Law & Rent-Seeking Mechanism)
নির্দিষ্ট দিনের সূর্যাস্ত ➔ সরকারি রাজস্ব অনাদায় ➔ জমিদারি বাজেয়াপ্ত ও নিলাম ➔ রায়তের ওপর নির্মম খাজনা ও উৎখাত
জনমিতিক রূপান্তর দ্বি-স্তর কাঠামো (Demographic Transition Model: 1921 Divide)
১৯২১-এর পূর্বে: উচ্চ জন্মহার + উচ্চ মৃত্যুহার = অস্থির জনসংখ্যা | ১৯২১-এর পরে: উচ্চ জন্মহার + নিম্নগামী মৃত্যুহার = দ্রুত জনসংখ্যা বৃদ্ধি
পেশাগত কাঠামোর অনুপাত বিধি (Occupational Share Distribution Rule)
প্রাথমিক ক্ষেত্র (কৃষি) : মাধ্যমিক ক্ষেত্র (শিল্প) : সেবা ক্ষেত্র = ৭০-৭৫% : ১০% : ১৫-২০%
বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি ম্যাট্রিক্স (Discriminatory Tariff Policy Matrix)
কাঁচামাল রপ্তানি (০% শুল্ক) + ব্রিটিশ তৈরি পণ্য আমদানি (০% শুল্ক) বনাম ভারতীয় হস্তশিল্প রপ্তানি (৭০-৮০% চড়া শুল্ক)
পরিকাঠামো দ্বৈততা বিশ্লেষণ কাঠামো (Infrastructure Duality Framework)
প্রাথমিক লক্ষ্য (সামরিক সেনা সমাবেশ + অভ্যন্তরীণ কাঁচামাল লুণ্ঠন) বনাম উপজাত ফলাফল (ভৌগোলিক সংযোগ + জাতীয় সংহতি)

সমাধানকৃত উদাহরণ ও প্রয়োগ (Solved Examples)

উদাহরণ 1
দাদাভাই নওরোজির "সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব" (Drain of Wealth) কী এবং এই নিষ্কাশনের মূল দুটি মাধ্যম উল্লেখ করো। [১ + ১ = ২ নম্বর]
ধাপে ধাপে সমাধান / উত্তর:
১. সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্বের অর্থ (১ নম্বর): ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক আমলে ভারতের জাতীয় উৎপাদন ও রাজস্বের একটি বিশাল অংশ কোনো প্রকার বস্তুগত, আর্থিক বা বাণিজ্যিক প্রতিদান ছাড়াই একমুখী পাইপলাইনে ব্রিটেনে স্থানান্তরিত বা পাচার হয়ে যাওয়ার অর্থনৈতিক প্রক্রিয়াকে দাদাভাই নওরোজি 'সম্পদের নিষ্কাশন' (Drain of Wealth) বলে অভিহিত করেছেন। ২. নিষ্কাশনের প্রধান দুটি মাধ্যম (১ নম্বর): (ক) 'হোম চার্জেস' (Home Charges): লন্ডনে ভারত সচিবের কার্যালয় (ইন্ডিয়া অফিস)-এর বিপুল প্রশাসনিক ব্যয় ও কর্মচারীদের বেতন। (খ) সামরিক ব্যয় ও পেনশন: ব্রিটেনের সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের সামরিক খরচ এবং অবসরপ্রাপ্ত ব্রিটিশ অফিসারদের পেনশন নির্বাহ।
উদাহরণ 2
কেন ১৯২১ সালকে ভারতীয় জনমিতির ইতিহাসে "মহা বিভাজন বছর" (Year of the Great Divide) বলা হয়? সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করো। [৩ নম্বর]
ধাপে ধাপে সমাধান / উত্তর:
১. জনমিতিক স্তরের পরিবর্তন (১ নম্বর): জনসংখ্যাগত রূপান্তরের তত্ত্ব অনুসারে, ১৯২১ সালের পূর্বে ভারত ছিল প্রথম স্তরে (First Stage) এবং ১৯২১ সালের পর ভারত দ্বিতীয় স্তরে (Second Stage) প্রবেশ করে। ২. ১৯২১ সালের পূর্বের অবস্থা (১ নম্বর): ১৯২১ সালের পূর্বে জন্মহার ও মৃত্যুহার দুটিই খুব বেশি থাকায় জনসংখ্যা বৃদ্ধি ছিল অত্যন্ত অস্থির ও ওঠানামাপূর্ণ। মহামারি ও দুর্ভিক্ষের কারণে কোনো দশকে জনসংখ্যা বাড়ত, আবার কোনো দশকে কমত (যেমন ১৯১১-১৯২১ দশকে ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারির কারণে ভারতের জনসংখ্যা ০.৩১% হ্রাস পেয়েছিল)। ৩. ১৯২১ সালের পরের অবস্থা ও সিদ্ধান্ত (১ নম্বর): ১৯২১ সালের পর জনস্বাস্থ্যের সামান্য উন্নতিতে মৃত্যুহার ধীরে ধীরে কমতে শুরু করে কিন্তু জন্মহার অত্যধিক উঁচুতে স্থির থাকে। ফলে ১৯২১ সালের পর ভারতের জনসংখ্যা আর কখনো হ্রাস পায়নি, বরং ক্রমাগত বৃদ্ধি পেতে থাকে। এই কারণে ১৯২১ সালকে 'মহা বিভাজন বছর' বলা হয়।
উদাহরণ 3
ঔপনিবেশিক ভারতে ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্পের ধ্বংসসাধন বা অব-শিল্পায়নের (De-industrialisation) প্রধান তিনটি কারণ বিশ্লেষণ করো। [৩ নম্বর]
ধাপে ধাপে সমাধান / উত্তর:
ঔপনিবেশিক ভারতে ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্প ধ্বংসের প্রধান তিনটি কারণ: ১. বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি (১ নম্বর): ব্রিটিশ সরকার ভারতীয় কাঁচামাল ব্রিটেনে রপ্তানি এবং ব্রিটিশ কলের তৈরি পণ্য ভারতে আমদানির ওপর কোনো শুল্ক রাখেনি (শুল্কমুক্ত বাণিজ্য)। কিন্তু ভারতীয় হস্তশিল্প ব্রিটেনের বাজারে প্রবেশের ক্ষেত্রে ৭০% থেকে ৮০% পর্যন্ত চড়া শুল্ক আরোপ করেছিল, যা ভারতীয় পণ্যের বিদেশের বাজার সম্পূর্ণ বন্ধ করে দেয়। ২. বাষ্পচালিত যন্ত্রনির্মিত পণ্যের সাথে অসম প্রতিযোগিতা (১ নম্বর): ব্রিটেনের ল্যাঙ্কাশায়ার ও ম্যাঞ্চেস্টারের যন্ত্রচালিত কারখানায় উৎপাদিত সুতি কাপড় ছিল ভারতীয় তাঁতিদের হাতের কাজের তুলনায় অনেক বেশি সস্তা ও চকচকে। ভারতীয় তাঁতিরা এই অসম প্রতিযোগিতায় টিকতে পারেনি। ৩. রাজকীয় পৃষ্ঠপোষকতার অবসান (১ নম্বর): ভারতে ব্রিটিশ সাম্রাজ্য বিস্তারের ফলে দেশীয় রাজা, নবাব ও জমিদারদের শাসন বিলুপ্ত হয়। এর ফলে হস্তশিল্পের সবচেয়ে বড় অভিজাত পৃষ্ঠপোষক ও ক্রেতা শ্রেণিটি নিশ্চিহ্ন হয়ে যায়।
উদাহরণ 4
১৭৯৩ সালের চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত কী? এই ব্যবস্থার সূর্যাস্ত আইন এবং মধ্যস্বত্বভোগী শোষণ কীভাবে ঔপনিবেশিক ভারতে কৃষকদের চরম দুর্দশার কারণ হয়েছিল? [১ + ১.৫ + ১.৫ = ৪ নম্বর]
ধাপে ধাপে সমাধান / উত্তর:
১. চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত (১ নম্বর): ১৭৯৩ সালে গভর্নর জেনারেল লর্ড কর্নওয়ালিস বাংলা, বিহার ও ওড়িশায় যে ভূমি রাজস্ব ব্যবস্থা প্রবর্তন করেন, যাতে জমিদারদের ভূমির স্থায়ী মালিকানা দেওয়া হয় এবং ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে প্রদেয় রাজস্বের পরিমাণ চিরতরে নির্দিষ্ট করা হয়, তাকে চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত বলে। ২. সূর্যাস্ত আইনের প্রভাব (১.৫ নম্বর): এই ব্যবস্থার অন্যতম কঠোর শর্ত ছিল 'সূর্যাস্ত আইন' (Sunset Law)। নির্ধারিত দিনে সূর্যাস্তের পূর্বে সরকারি কোষাগারে নির্দিষ্ট রাজস্ব জমা দিতে ব্যর্থ হলে জমিদারের জমিদারি অবিলম্বে বাজেয়াপ্ত করে নিলামে বিক্রি করে দেওয়া হতো। জমিদারি বাঁচানোর তাগিদে জমিদাররা রায়ত বা কৃষকদের ওপর চড়া খাজনা চাপাত এবং নির্মম শারীরিক নির্যাতন চালিয়ে তা আদায় করত। ৩. মধ্যস্বত্বভোগী শোষণ ও কৃষকের দুর্দশা (১.৫ নম্বর): জমিদার ও প্রকৃত চাষির মাঝে অসংখ্য মধ্যস্বত্বভোগী (পত্তনিদার, দর-পত্তনিদার) স্তর তৈরি হয়। জমিদারেরা শহরে বিলাসিতায় বাস করত (অনুপস্থিত জমিদারি), আর মধ্যস্বত্বভোগীরা কৃষকদের সর্বস্ব নিংড়ে নিত। কৃষকদের জমিতে কোনো স্বত্ব ছিল না; তারা চরম ঋণগ্রস্ত হয়ে নিঃস্ব ভাগচাষিতে পরিণত হয় এবং জমিতে মূলধন বিনিয়োগ না থাকায় কৃষি উৎপাদনশীলতা ধসে পড়ে।
উদাহরণ 5
ঔপনিবেশিক ভারতে ব্রিটিশ সরকারের বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি এবং বৈদেশিক বাণিজ্যের একচেটিয়া চরিত্র ভারতের অর্থনীতিকে কীভাবে পঙ্গু করেছিল? [২ + ২ = ৪ নম্বর]
ধাপে ধাপে সমাধান / উত্তর:
১. বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতির পঙ্গুকারী প্রভাব (২ নম্বর): ব্রিটিশ সরকার এমন একটি একপেশে শুল্ক কাঠামো তৈরি করেছিল যা ভারতীয় শিল্পকে ধ্বংস করে ব্রিটেনের শিল্পকে সমৃদ্ধ করেছিল: (ক) ভারত থেকে কাঁচা তুলা ও পাটের মতো কাঁচামাল ব্রিটেনে রপ্তানি করা হতো সম্পূর্ণ বিনাশুল্কে। (খ) ব্রিটেনের কারখানা থেকে সমাপ্ত শিল্পপণ্য ভারতে আমদানি করা হতো বিনাশুল্কে। (গ) কিন্তু ভারতীয় প্রস্তুত হস্তশিল্প ও সুতি বস্ত্র যখন বিলেতে পাঠানো হতো, তার ওপর ৭০-৮০% পর্যন্ত বিশাল সুরক্ষামূলক শুল্ক চাপানো হতো। এর ফলে ভারতীয় হস্তশিল্প ধ্বংস হয়ে যায় এবং লক্ষ লক্ষ কারিগর বেকার হয়ে কৃষিজমিতে জনসংখ্যার চাপ বাড়ায়। ২. বৈদেশিক বাণিজ্যের একচেটিয়া চরিত্র ও সুয়েজ খালের প্রভাব (২ নম্বর): ভারতের মোট বৈদেশিক বাণিজ্যের ৫০ শতাংশের বেশি ছিল কেবল ব্রিটেনের সাথে সীমাবদ্ধ। ১৮৬৯ সালে সুয়েজ খাল উন্মুক্ত হওয়ার পর সমুদ্রপথের দূরত্ব প্রায় ৪,৫০০ মাইল হ্রাস পায়, যার ফলে ব্রিটিশ কোম্পানিগুলি ভারত থেকে আরও দ্রুত কাঁচামাল লুণ্ঠন এবং ভারতে বিলেতি পণ্যের বিস্তার ঘটায়। এই একচেটিয়া নিয়ন্ত্রণ ভারতকে ব্রিটেনের একটি অধীনস্থ কাঁচামাল সরবরাহকারী উপনিবেশে রূপান্তর করেছিল।
উদাহরণ 6
ভারতে ব্রিটিশদের দ্বারা রেলপথ প্রবর্তনের মূল উদ্দেশ্যগুলি কী ছিল? ভারতীয় অর্থনীতির ওপর এর ইতিবাচক ও নেতিবাচক প্রভাবের একটি সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করো। [২ + ১.৫ + ১.৫ = ৫ নম্বর]
ধাপে ধাপে সমাধান / উত্তর:
১. রেলপথ প্রবর্তনের মূল উদ্দেশ্যসমূহ (২ নম্বর): ১৮৫৩ সালে লর্ড ডালহৌসি কর্তৃক রেলপথ চালুর পেছনে ব্রিটিশদের মূল লক্ষ্য ভারতীয়দের কল্যাণ ছিল না, বরং ছিল দুটি সাম্রাজ্যবাদী স্বার্থ: (ক) সামরিক উদ্দেশ্য: সুবিশাল ভারতীয় সাম্রাজ্যের যে কোনো বিদ্রোহ দমন করতে এবং সীমান্ত সুরক্ষায় ব্রিটিশ সৈন্যবাহিনী ও গোলাবারুদ দ্রুত প্রেরণ করা। (খ) বাণিজ্যিক শোষণ: ভারতের দূরবর্তী গ্রাম ও অভ্যন্তরীণ অঞ্চল থেকে কাঁচামাল দ্রুত সমুদ্রবন্দরে নিয়ে যাওয়া এবং বন্দর থেকে বিলেতি শিল্পপণ্য ভারতের প্রত্যন্ত বাজারে ছড়িয়ে দেওয়া। ২. ইতিবাচক ফলাফল (১.৫ নম্বর): (ক) ভৌগোলিক ও সামাজিক বিচ্ছিন্নতা দূরীকরণ: দূরপাল্লার যোগাযোগ সহজ হওয়ায় বিভিন্ন অঞ্চলের মানুষের মধ্যে মেলামেশা বাড়ে এবং জাতীয়তাবাদী চেতনার উন্মেষ ঘটে। (খ) খাদ্য পরিবহন: দুর্ভিক্ষের সময় এক অঞ্চল থেকে খাদ্য ঘাটতি অঞ্চলে দ্রুত খাদ্যশস্য প্রেরণ সম্ভব হয়েছিল। (গ) বাণিজ্যের ভৌগোলিক সংহতি সাধন। ৩. নেতিবাচক ফলাফল (১.৫ নম্বর): (ক) গ্রামীণ স্বয়ংসম্পূর্ণতার ধ্বংস: বিলেতি পণ্য অতি সহজে প্রত্যন্ত গ্রামে ঢুকে গ্রামীণ তাঁতি ও হস্তশিল্পকে সম্পূর্ণ নিঃশেষ করে দেয়। (খ) খাদ্যশস্যের রপ্তানি বৃদ্ধি: দুর্ভিক্ষের সময়েও রেলপথের সাহায্যে খাদ্যশস্য গ্রাম থেকে বন্দরে পাচার করে বিদেশে রপ্তানি করা হতো। (গ) ঋণের বোঝা: ব্রিটিশ বিনিয়োগকারীদের সরকারি কোষাগার থেকে লোভনীয় ৫% মুনাফা গ্যারান্টি দেওয়ায় ভারতীয় জনগণের ওপর করের বোঝা বৃদ্ধি পায়।

সাধারণ ভুলত্রুটি ও সতর্কতা (Common Traps)

সাধারণ ভুল ধারণা

রপ্তানি উদ্বৃত্ত দেখে মনে করা যে ঔপনিবেশিক বাণিজ্য ভারতের জন্য অত্যন্ত লাভজনক ছিল।

সঠিক পদ্ধতি ও সমাধান

ভারতের রপ্তানি উদ্বৃত্তের এক পয়সাও ভারতে আসেনি; সম্পূর্ণটাই হোম চার্জেস, পেনশন ও ব্রিটিশ যুদ্ধ ব্যয়ে লন্ডনে পাচার হয়ে গিয়েছিল।

সাধারণ ভুল ধারণা

১৯২১ সালের পূর্বেও ভারতীয় জনসংখ্যা সর্বদা বৃদ্ধি পাচ্ছিল বলে অনুমান করা।

সঠিক পদ্ধতি ও সমাধান

১৯২১ সালের পূর্বে উচ্চ মৃত্যুহার ও মহামারির কারণে জনসংখ্যা হ্রাসও পেয়েছিল (যেমন ১৯১১-১৯২১ দশকে বৃদ্ধি ছিল -০.৩১%)।

সাধারণ ভুল ধারণা

দাদাভাই নওরোজি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে জাতীয় আয় পরিমাপ করেছিলেন বলে উত্তর লেখা।

সঠিক পদ্ধতি ও সমাধান

দাদাভাই নওরোজি ছিলেন প্রথম ঐতিহাসিক পথপ্রদর্শক (১৮৬৭-৬৮), কিন্তু জাতীয় আয়ের প্রথম বৈজ্ঞানিক ও সর্বজনগ্রাহ্য হিসাব প্রস্তুত করেন ড. ভি.কে.আর.ভি. রাও (১৯২৫-২৯)।

সাধারণ ভুল ধারণা

ব্রিটিশরা ভারতীয়দের সামাজিক কল্যাণের জন্য রেলপথ চালু করেছিল বলে সিদ্ধান্ত নেওয়া।

সঠিক পদ্ধতি ও সমাধান

রেলপথের একমাত্র মূল লক্ষ্য ছিল সামরিক নিয়ন্ত্রণ এবং গ্রাম থেকে কাঁচামাল লুণ্ঠন করে বন্দরে নিয়ে যাওয়া।

সাধারণ ভুল ধারণা

সুতি ও পাটকল উভয়ই ভারতীয় উদ্যোগপতিদের দ্বারা শুরু হয়েছিল মনে করা।

সঠিক পদ্ধতি ও সমাধান

সুতি বস্ত্রকল গড়ে উঠেছিল মূলত ভারতীয় পুঁজিপতিদের উদ্যোগে (বোম্বাই ও আহমেদাবাদে), কিন্তু পাটকল গড়ে উঠেছিল ব্রিটিশ পুঁজি ও মালিকানায় (বাংলায় হুগলি তীরে)।

সাধারণ ভুল ধারণা

চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত সমগ্র ভারতে চালু ছিল বলে ধারণা করা।

সঠিক পদ্ধতি ও সমাধান

চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত চালু ছিল কেবল বাংলা, বিহার ও ওড়িশায় (ব্রিটিশ ভারতের প্রায় ১৯% এলাকা); দক্ষিণ ও পশ্চিম ভারতে ছিল রায়তওয়ারি এবং উত্তর ভারতে মহলওয়ারি ব্যবস্থা।

ঔপনিবেশিক ভারতীয় অর্থনীতি: শোষণ, অব-শিল্পায়ন ও স্থবিরতার স্থাপত্য (WBCHSE দ্বাদশ শ্রেণি)

ঔপনিবেশিক ভারতীয় অর্থনীতি: শোষণ, অব-শিল্পায়ন ও স্থবিরতার রূপরেখা জমিদারি শোষণ চক্র • অব-শিল্পায়ন ও শুল্ক বৈষম্য • সম্পদের নিষ্কাশন • ১৯২১ মহাবিভাজন ও রেলওয়ে দ্বি-প্রকৃতি ১. কৃষি স্থবিরতা ও জমিদারি শোষণ ত্রিভুজ (১৭৯৩) 👑 ঔপনিবেশিক শাসক (ব্রিটিশ রাজ) 🎩 জমিদার সম্প্রদায় (মধ্যস্বত্বভোগী) 🌾 রায়ত / কৃষক কুল (প্রকৃত চাষি) নির্দিষ্ট রাজস্ব দাবি (সূর্যাস্ত আইন) অত্যাধিক খাজনা আদায় ও শোষণ (বেগার শ্রম) ⚠️ বাধ্যতামূলক বাণিজ্যিকীকরণ: নীল, পাট, আফিম (খাদ্য সংকট ও দুর্ভিক্ষ) Shift from Rice/Wheat to Indigo/Jute/Cotton ➔ 1943 Bengal Famine (3M+ Dead) ২. অব-শিল্পায়ন ও বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতি ① Outflow: বিনাশুল্কে কাঁচামাল রপ্তানি (তুলা, পাট, রেশম) ② Inflow: বিনাশুল্কে ল্যাঙ্কাশায়ারের বস্ত্র ও পণ্য আমদানি ③ Squeeze: ভারতীয় হস্তশিল্প রপ্তানিতে চড়া শুল্ক আরোপ 💥 DE-INDUSTRIALISATION CATASTROPHE 💥 বাংলার ঐতিহ্যবাহী মসলিনের পতন ➔ কৃষির ওপর জনসংখ্যার চাপ বৃদ্ধি (৮৫%) Modern Mills restricted: Cotton (W. India), Jute (Bengal), TISCO (1907 Jamshedpur) ৩. সম্পদের নিষ্কাশন ব্যবস্থা (নওরোজির তত্ত্ব) 📦 বিপুল রপ্তানি উদ্বৃত্ত (কৃষিজাত কাঁচামাল) Surplus did not enrich India; hijacked by colonial accounting mechanisms 🏛️ হোম চার্জেস: লন্ডনের প্রশাসনিক ব্যয় নির্বাহ India Office in London, pensions ⚔️ ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধ ও সামরিক পেনশন Wars in Burma, Afghanistan, Africa 💸 ভারতে সোনা-রুপোর কোনো আগমন নেই ➔ অভ্যন্তরীণ মূলধন গঠন সম্পূর্ণ শূন্য Dadabhai Naoroji (1867: ₹20/capita) • V.K.R.V. Rao (1925-29 First Scientific Estimate) ৪. জনসংখ্যার সংকট ও পরিকাঠামোর দ্বৈত ভূমিকা 📊 ১৯২১: মহা বিভাজন বছর (স্থির থেকে দ্রুত জনসংখ্যার প্রবৃদ্ধি) 🩸 গড় আয়ু: ৩২ বছর | শিশুমৃত্যু: ২১৮/১০০০ | স্বাক্ষরতা: <১৬% (নারী ~৭%) Birth Rate: ~45/1000 | Death Rate: ~40/1000 | Recurring epidemics: Cholera, Plague 🚂 রেলপথ (১৮৫০/১৮৫৩): গ্রাম থেকে বন্দরে কাঁচামাল লুণ্ঠনের মাধ্যম অনিচ্ছাকৃত সুবিধা: আঞ্চলিক সংহতি, দুর্ভিক্ষের খাদ্য পরিবহন ⚓ 1869: Suez Canal Opening reduced London-Bombay voyage from 3 months to 3 weeks উচ্চমাধ্যমিক দ্বাদশ শ্রেণি অর্থনীতি • ভারতীয় অর্থনৈতিক উন্নয়ন • বিষয় কোড ২১৪

অধ্যায় সারসংক্ষেপ ও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়

মূল বিষয় 1
প্রাক-ঔপনিবেশিক ভারত ছিল স্বয়ংসম্পূর্ণ গ্রামীণ সমাজ এবং বিশ্ববিখ্যাত ঢাকাই মসলিন ও বস্ত্রশিল্পের ন্যায় অনন্য কুটির শিল্পে অত্যন্ত সমৃদ্ধ।
মূল বিষয় 2
ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক নীতির একমাত্র লক্ষ্য ছিল ব্রিটেনের অর্থনৈতিক স্বার্থরক্ষা এবং ভারতকে কাঁচামালের জোগানদার ও বিলেতি পণ্যের বাজারে রূপান্তর করা।
মূল বিষয় 3
বিংশ শতাব্দীর প্রথমার্ধে ভারতের মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদন বৃদ্ধির বার্ষিক হার ছিল ২ শতাংশের নিচে (<২%) এবং মাথাপিছু আয় বৃদ্ধি ছিল মাত্র প্রায় ০.৫ শতাংশ।
মূল বিষয় 4
দাদাভাই নওরোজি ১৮৬৭-৬৮ সালে প্রথম মাথাপিছু আয় (২০ টাকা) পরিমাপ করেন এবং ড. ভি.কে.আর.ভি. রাও প্রথম বিজ্ঞানসম্মত গ্রহণযোগ্য হিসাব প্রস্তুত করেন।
মূল বিষয় 5
১৭৯৩ সালের চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত, সূর্যাস্ত আইন এবং নীল-পাটের জোরপূর্বক বাণিজ্যিকীকরণ ভারতীয় কৃষিকে স্থবির ও দুর্ভিক্ষপীড়িত করেছিল।
মূল বিষয় 6
বৈষম্যমূলক শুল্ক নীতির নির্মম আঘাতে ঐতিহ্যবাহী ভারতীয় হস্তশিল্প সম্পূর্ণ ধ্বংস হয় এবং কারিগররা কর্ম হারিয়ে কৃষিজমিতে জনসংখ্যার চাপ বাড়ায়।
মূল বিষয় 7
আধুনিক শিল্পের বিকাশ ছিল অত্যন্ত ধীর; পশ্চিম ভারতে ভারতীয় পুঁজিতে সুতি কল, বাংলায় ব্রিটিশ পুঁজিতে পাটকল এবং ১৯০৭ সালে জামশেদপুরে টিসকো স্থাপিত হয়।
মূল বিষয় 8
১৮৬৯ সালে সুয়েজ খাল চালুর পর বাণিজ্য শোষণ বাড়ে; রপ্তানি উদ্বৃত্ত সৃষ্টি হলেও তা সোনা-রুপোর বদলে হোম চার্জেস ও ব্রিটিশ যুদ্ধ ব্যয়ে লন্ডনে পাচার হয়।
মূল বিষয় 9
১৮৮১ সালে নিয়মিত আদমশুমারি শুরু হয় এবং ১৯২১ সাল ছিল মহাবিভাজন বছর; স্বাধীনতার প্রাক্কালে গড় আয়ু ছিল মাত্র ৩২ বছর এবং শিশুমৃত্যু ২১৮ প্রতি হাজারে।
মূল বিষয় 10
১৮৫৩ সালে বোম্বাই-থানে রেলপথ চালু হয় প্রধানত সৈন্য সমাবেশ ও কাঁচামাল শোষণের উদ্দেশ্যে, যা পরোক্ষভাবে ভারতীয় জাতীয় সংহতি সাধনে সহায়ক হয়েছিল।

স্ব-মূল্যায়ন অনুশীলন (Check Your Understanding)

মূল ধারণাগত স্পষ্টতা যাচাই করার জন্য অনুশীলন প্রশ্ন। উত্তর দেখার আগে নিজে সমাধান করার চেষ্টা করো।

1
ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক অর্থনৈতিক নীতির মূল অভীষ্ট বা লক্ষ্য কী ছিল?
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখুন
উত্তর: ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক অর্থনৈতিক নীতির মূল লক্ষ্য ছিল গ্রেট ব্রিটেনের অভ্যন্তরীণ অর্থনৈতিক স্বার্থরক্ষা এবং সেখানকার শিল্প বিপ্লবকে সমৃদ্ধ করা। এর জন্য ভারতকে ব্রিটিশ কারখানার কাঁচামাল জোগানদার এবং বিলেতি সমাপ্ত শিল্পপণ্যের একচেটিয়া বাজারে পরিণত করা হয়েছিল।
ভারতের উন্নয়ন বনাম গ্রেট ব্রিটেনের নিজস্ব অর্থনৈতিক স্বার্থরক্ষার কথা ভাবো।
2
কৃষির বলপূর্বক বাণিজ্যিকীকরণ কীভাবে ভারতে খাদ্য নিরাপত্তা নষ্ট করেছিল এবং দুর্ভিক্ষের পথ তৈরি করেছিল?
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখুন
উত্তর: বাণিজ্যিকীকরণের ফলে উর্বর ধানি জমিতে খাদ্যশস্যের পরিবর্তে নীল, পাট ও তুলার মতো অর্থকরী ফসলের চাষ বাধ্যতামূলক করা হয়। এর ফলে দেশে খাদ্যশস্যের উৎপাদন ব্যাপকভাবে কমে যায় এবং আন্তর্জাতিক বাজারে দরপতনের সমস্ত ঝুঁকি কৃষকের ওপর বর্তায়, যা খাদ্য সংকট ও ভয়াবহ দুর্ভিক্ষের কারণ হয়।
খাদ্যশস্যের পরিবর্তে নীল, পাট, তুলার মতো অর্থকরী ফসল চাষের প্রভাব স্মরণ করো।
3
ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্প ধ্বংসের ফলে কীভাবে গ্রামীণ কৃষিজমিতে জনসংখ্যার চাপ অস্বাভাবিক বৃদ্ধি পেয়েছিল?
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখুন
উত্তর: ব্রিটিশদের বৈষম্যমূলক শুল্ক ও যন্ত্রের অসম প্রতিযোগিতায় হস্তশিল্প ধ্বংস হলে কোটি কোটি তাঁতি ও কারিগর কর্মহীন হয়ে পড়ে। দেশে আধুনিক শিল্প গড়ে না ওঠায় এই বিপুল বেকার জনগোষ্ঠী বাধ্য হয়ে গ্রামে ফিরে কৃষিকাজে যুক্ত হয়, যার ফলে কৃষিজমিতে জনসংখ্যার মারাত্মক চাপ ও ছদ্ম বেকারত্ব তৈরি হয়।
কর্মহীন তাঁতি ও কারিগরদের অন্য কোনো আধুনিক কাজের সুযোগ না থাকার বিষয়টি বিবেচনা করো।
4
ঔপনিবেশিক আমলে বিপুল পরিমাণ "রপ্তানি উদ্বৃত্ত" থাকা সত্ত্বেও ভারত কেন অর্থনৈতিকভাবে সমৃদ্ধ হতে পারেনি?
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখুন
উত্তর: রপ্তানি উদ্বৃত্তের বিনিময়ে কোনো সোনা বা রুপো ভারতে আসেনি। এই সম্পূর্ণ উদ্বৃত্ত অর্থ হোম চার্জেস (লন্ডনের ইন্ডিয়া অফিসের খরচ), ব্রিটিশ কর্মচারীদের পেনশন এবং ব্রিটেনের সাম্রাজ্যবাদী যুদ্ধের সামরিক ব্যয় মেটাতে লন্ডনে পাচার হয়ে যেত (সম্পদের নিষ্কাশন)।
দাদাভাই নওরোজির সম্পদের নিষ্কাশন তত্ত্ব ও হোম চার্জেসের কথা স্মরণ করো।
5
স্বাধীনতার প্রাক্কালে ভারতের জন্মহার, মৃত্যুহার ও গড় আয়ুর চিত্র কেমন ছিল?
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখুন
উত্তর: স্বাধীনতার প্রাক্কালে জন্মহার (প্রায় ৪৮ প্রতি হাজারে) এবং মৃত্যুহার (প্রায় ৪০ প্রতি হাজারে) উভয়ই ছিল অত্যধিক উচ্চ। শিশুমৃত্যুর হার ছিল প্রতি হাজারে ২১৮ জন এবং একজন ভারতীয়র গড় আয়ু ছিল অত্যন্ত হতাশাব্যঞ্জক—মাত্র ৩২ বছর।
প্রতি হাজারে জন্মহার-মৃত্যুহার এবং গড় আয়ুর সংখ্যাগুলি স্মরণ করো।
6
ব্রিটিশরা ভারতে রেলপথ নির্মাণের মাধ্যমে প্রধানত কী কী সাম্রাজ্যবাদী স্বার্থ হাসিল করেছিল?
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখুন
উত্তর: রেলপথের মূল উদ্দেশ্য ছিল দ্বিবিধ: (১) সামরিক নিয়ন্ত্রণ—বিদ্রোহ দ্রুত দমন ও সীমান্তে ব্রিটিশ সৈন্য সমাবেশ ঘটানো, এবং (২) অর্থনৈতিক লুণ্ঠন—অভ্যন্তরীণ গ্রাম থেকে কাঁচামাল বন্দরে নিয়ে যাওয়া এবং বিলেতি পণ্য প্রত্যন্ত হাটে পৌঁছে দেওয়া।
বিদ্রোহ দমন ও কাঁচামাল বন্দর পর্যন্ত পরিবহনের কথা ভাবো।
অধ্যায় পড়া শেষ হয়েছে?
অনুশীলন শুরু করো

অনলাইন মক টেস্ট দিয়ে প্রস্তুতি যাচাই করো

পশ্চিমবঙ্গ মধ্যশিক্ষা পর্ষদ (WBBSE) পাঠ্যক্রম অনুযায়ী বহু বিকল্পীয় প্রশ্ন (MCQ) সমাধান করো। তাৎক্ষণিক ফলাফল, সঠিক ব্যাখ্যা এবং নিজের স্কোর জেনে নাও।

AI সহায়ক

তাত্ক্ষণিক সমাধান

Indian Economic Development - Colonial Past (ঔপনিবেশিক অতীত) অধ্যায়ে কোনো প্রশ্ন বা সন্দেহ আছে? আমাদের AI শিক্ষক থেকে সহজ সমাধান ও ব্যাখ্যা নিন।

STAY UPDATED

Get the Latest Updates

New test series, syllabus updates, exam notifications and more.

Syllabus
Updates
Exam
Alerts
Study
Resources