Follow Us
माध्यम चुनें / Select Medium:
Eng (English) Beng (বাংলা) Hindi (हिन्दी)
WBB • कक्षा XII • Economics • अध्याय 10
अनुमानित समय: 95 मिनट
प्रगति: अध्ययनरत

Service Sector and Inclusive Growth (सेवा क्षेत्र एवं समावेशी विकास)

कक्षा 12 अर्थशास्त्र के इस व्यापक अध्ययन अध्याय में भारत के सेवा क्षेत्र और समावेशी विकास की संपूर्ण रूपरेखा प्रस्तुत की गई है। यह अध्याय सात सुव्यवस्थित मॉड्यूलों में विभाजित है। मॉड्यूल 1 में भारत में सेवा क्षेत्र के संरचनात्मक विस्तार और इसकी अनूठी गतिशीलता का विश्लेषण किया गया है। पारंपरिक कुजनेट्स-क्लार्क विकास पथ में अर्थव्यवस्थाएं कृषि से विनिर्माण और फिर सेवा क्षेत्र में जाती हैं, परंतु भारत ने विनिर्माण चरण को दरकिनार कर सीधे सेवाओं में छलांग (लीपफ्रॉगिंग) लगाई। 1950 में जीडीपी में सेवा क्षेत्र की हिस्सेदारी 30 प्रतिशत से बढ़कर आज 54 प्रतिशत से अधिक हो गई है, जबकि यह क्षेत्र कुल कार्यबल के केवल 30 प्रतिशत को ही रोजगार दे पाता है। इसके परिणामस्वरूप रोजगारहीन संवृद्धि की समस्या उत्पन्न हुई है, जिसके कारणों में उच्च पूंजी-गहनता और कुशल श्रम का पक्षपात शामिल है। मॉड्यूल 2 में सेवा अर्थव्यवस्था के उच्च-संवृद्धि चालक क्षेत्रों का परीक्षण किया गया है, जिसमें 150 अरब डॉलर से अधिक सॉफ्टवेयर निर्यात के साथ भारत का आईटी-बीपीओ उद्योग, बैंकिंग सुधार, जन धन-आधार-मोबाइल यानी जैम ट्रिनिटी, नेशनल पेमेंट्स कॉरपोरेशन का रियल-टाइम यूपीआई पेमेंट नेटवर्क, चिकित्सा पर्यटन, विमानन और ई-कॉमर्स लॉजिस्टिक्स शामिल हैं। मॉड्यूल 3 में समावेशी विकास के सैद्धांतिक ढांचे की व्याख्या की गई है। पारंपरिक ट्रिकल-डाउन सिद्धांत की विफलता के पश्चात 11वीं और 12वीं पंचवर्षीय योजनाओं में समतापूर्ण संवृद्धि, व्यापक भागीदारी और उत्पादक रोजगार सृजन पर बल दिया गया। हालांकि 90 प्रतिशत से अधिक अनौपचारिक कार्यबल, निम्न महिला श्रम बल भागीदारी और कृषि संकट इसके प्रमुख संरचनात्मक अवरोध हैं। मॉड्यूल 4 में निर्धनता और आर्थिक असमानता के वैज्ञानिक मापकों का विश्लेषण किया गया है। निरपेक्ष बनाम सापेक्ष निर्धनता, अलग और लकड़ावाला समितियों के कैलोरी मानदंड, सुरेश तेंदुलकर समिति (2009 में 21.9 प्रतिशत निर्धनता) और रंगराजन समिति (2014 में 29.5 प्रतिशत निर्धनता) की ऐतिहासिक कार्यप्रणाली समझाई गई है। नीति आयोग के राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता सूचकांक (एमपीआई) के 12 भारित संकेतकों तथा लॉरेंज वक्र, गिन्नी गुणांक और पाल्मा अनुपात के गणितीय सूत्रों की विवेचना की गई है। मॉड्यूल 5 में अमर्त्य सेन और महबूब उल हक के सक्षमता दृष्टिकोण पर आधारित मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) के ज्यामितीय माध्य सूत्र तथा संयुक्त राष्ट्र एजेंडा 2030 के 17 सतत विकास लक्ष्यों एवं नीति आयोग के एसडीजी इंडिया इंडेक्स का परीक्षण किया गया है। मॉड्यूल 6 में राष्ट्रीय सामाजिक सुरक्षा तंत्रों जैसे मनरेगा के 100 दिनों के अकुशल काम का कानूनी अधिकार, जैम ट्रिनिटी के माध्यम से रिसाव-मुक्त प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (डीबीटी), 5 लाख रुपये के कैशलेस कवर वाली आयुष्मान भारत योजना और राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा कानून की समीक्षा की गई है। अंत में मॉड्यूल 7 में पश्चिम बंगाल के सेवा क्षेत्र और कल्याणकारी मॉडल का विश्लेषण किया गया है, जिसमें पूर्वी भारत के व्यापारिक केंद्र के रूप में कोलकाता की भूमिका, सॉल्टलेक सेक्टर फाइव और न्यू टाउन के आईटी हब, तथा संयुक्त राष्ट्र पुरस्कार प्राप्त कन्याश्री प्रकल्प, लक्ष्मी भंडार की प्रत्यक्ष बुनियादी आय सहायता, और सार्वभौमिक स्वास्थ्य साथी योजना के सामाजिक प्रभाव व राजकोषीय वहनीयता का संतुलित मूल्यांकन प्रस्तुत किया गया है।

क्या आपने कभी सोचा है?

आर्थिक विकास के पारंपरिक इतिहास (ब्रिटेन, अमेरिका एवं पूर्वी एशियाई देशों) में अर्थव्यवस्थाएं एक पूर्व-निर्धारित क्रमबद्ध मार्ग पर अग्रसर हुईं: श्रम पहले निम्न-उत्पादकता वाली कृषि से विनिर्माण कारखानों में स्थानांतरित हुआ, और केवल औद्योगिक परिपक्वता के पश्चात ही तृतीयक सेवा क्षेत्र प्रमुख बना। परंतु स्वतंत्र भारत ने एक अभूतपूर्व ऐतिहासिक मार्ग अपनाया—जिसे अर्थशास्त्री कृषि से सीधे सेवाओं में 'छलांग' (Leapfrogging) कहते हैं। आज सेवा क्षेत्र भारत के सकल घरेलू उत्पाद (GDP) में 54 प्रतिशत से अधिक का योगदान देता है, 150 अरब डॉलर से अधिक के सॉफ्टवेयर निर्यात के साथ भारत को 'विश्व का बैक ऑफिस' बनाता है, और क्रांतिकारी यूपीआई नेटवर्क के माध्यम से विश्व के सबसे बड़े रियल-टाइम डिजिटल भुगतान को शक्ति प्रदान करता है। फिर भी इस तीव्र विस्तार के पीछे एक गहरा संरचनात्मक विरोधाभास छिपा है: राष्ट्रीय उत्पादन का आधे से अधिक उत्पन्न करने वाला क्षेत्र देश के कार्यबल का केवल 30 प्रतिशत ही क्यों नियोजित कर पाता है? 7 प्रतिशत से अधिक की दर से बढ़ती अर्थव्यवस्था में लाखों नागरिक अनौपचारिक रोजगार, निर्धनता और असुरक्षा में क्यों फंसे हैं? इसका समाधान 'समावेशी विकास' की विकासात्मक अनिवार्यता में निहित है—यह सुनिश्चित करना कि आर्थिक संवृद्धि के सुफल मानव क्षमताओं के विस्तार, मनरेगा और जैम ट्रिनिटी (JAM Trinity) जैसे सुदृढ़ सामाजिक सुरक्षा जालों, और पश्चिम बंगाल के संयुक्त राष्ट्र-पुरस्कृत कन्याश्री प्रकल्प तथा लक्ष्मी भंडार जैसी पथप्रदर्शक कल्याणकारी योजनाओं के माध्यम से अंतिम व्यक्ति तक पहुंचें। यह अध्याय भारत के तृतीयक रूपांतरण, असमानता व मानव विकास के पैमानों, तथा 2030 तक संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों (SDGs) की प्राप्ति के संपूर्ण अर्थशास्त्र का अनावरण करता है।

यह अध्याय क्यों महत्वपूर्ण है

पश्चिम बंगाल उच्च माध्यमिक शिक्षा संसद (WBCHSE) के कक्षा 12 अर्थशास्त्र के पाठ्यक्रम में 'सेवा क्षेत्र एवं समावेशी विकास' भारतीय आर्थिक विकास खंड का एक अत्यंत मौलिक और सर्वाधिक अंक-प्रदायक अध्याय है। विगत वर्षों के उच्च माध्यमिक परीक्षा प्रश्नपत्रों के विश्लेषण से स्पष्ट होता है कि सेवा क्षेत्र की छलांग (लीपफ्रॉगिंग), रोजगारहीन संवृद्धि और रोजगार लोच की अवधारणा, सुरेश तेंदुलकर बनाम रंगराजन समिति की निर्धनता रेखाएं, बहुआयामी निर्धनता सूचकांक (MPI) के 12 संकेतक, लॉरेंज वक्र और गिन्नी गुणांक का गणितीय संबंध, मानव विकास सूचकांक (HDI) में ज्यामितीय माध्य का महत्व, मनरेगा के वैधानिक प्रावधान और प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) के लाभ, तथा पश्चिम बंगाल के कन्याश्री, लक्ष्मी भंडार और स्वास्थ्य साथी प्रकल्पों के सामाजिक-आर्थिक प्रभावों पर प्रतिवर्ष अनिवार्य रूप से बहुविकल्पीय प्रश्न (MCQ), संक्षिप्त उत्तरीय प्रश्न (SAQ) और 4 व 5 अंकों के विश्लेषणात्मक निबंधात्मक प्रश्न पूछे जाते हैं। इस अध्याय का गहन अध्ययन छात्रों को बोर्ड परीक्षा में शत-प्रतिशत अंक प्राप्त करने में सक्षम बनाने के साथ-साथ राष्ट्रीय आय की संरचना, आर्थिक असमानता के स्वरूप और सरकारी नीतियों के विश्लेषण की गहरी समझ प्रदान करता है। इसके अतिरिक्त, अर्थशास्त्र में स्नातक स्तर के अध्ययन, सीयूईटी (CUET), डब्ल्यूबीसीएस एग्जीक्यूटिव (WBCS), यूपीएससी सिविल सेवा (UPSC), भारतीय आर्थिक सेवा (IES) और बैंकिंग क्षेत्र की सभी प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए भारतीय अर्थव्यवस्था के सेवा क्षेत्र और समावेशी विकास का ज्ञान एक अपरिहार्य और स्थायी आधारशिला का निर्माण करता है।

अध्ययन से पूर्व (आवश्यक ज्ञान)

  • राष्ट्रीय आय लेखांकन में प्राथमिक, द्वितीयक एवं तृतीयक क्षेत्रों की मौलिक समझ।
  • समष्टि अर्थशास्त्र के प्रमुख समुच्चय: सकल घरेलू उत्पाद (GDP), प्रति व्यक्ति आय एवं रोजगार लोच (Employment Elasticity)।
  • 1991 के आर्थिक सुधार: उदारीकरण, निजीकरण एवं वैश्वीकरण (LPG नीतियां)।
  • निर्धनता रेखा, आय वितरण की विषमता तथा कल्याणकारी अर्थशास्त्र का प्राथमिक ज्ञान।

इस अध्याय के लक्ष्य

  • भारत में तृतीयक सेवा क्षेत्र के संरचनात्मक विस्तार, असाधारण 'लीपफ्रॉगिंग' प्रक्षेपवक्र तथा रोजगारहीन संवृद्धि (Jobless Growth) की चुनौती का विश्लेषण करना।
  • आईटी-बीपीएम उद्योग के सॉफ्टवेयर निर्यात, फिनटेक क्रांति, तथा जैम ट्रिनिटी (JAM) एवं यूपीआई (UPI) की भूमिका का मूल्यांकन करना।
  • समावेशी विकास की अवधारणा, निष्क्रिय 'ट्रिकल-डाउन' सिद्धांत की विफलता तथा इसके बहुआयामी उद्देश्यों को स्पष्ट करना।
  • निरपेक्ष एवं सापेक्ष निर्धनता में अंतर करना तथा लकड़ावाला, तेंदुलकर और रंगराजन समितियों की निर्धनता रेखाओं के क्रमिक विकास को समझना।
  • एल्कायर-फॉस्टर पद्धति और नीति आयोग के राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता सूचकांक (National MPI) के 12 संकेतकों का परीक्षण करना।
  • आर्थिक असमानता के मापकों—लॉरेंज वक्र (Lorenz Curve), गिन्नी गुणांक (Gini Coefficient) एवं पाल्मा अनुपात की गणितीय व ज्यामितीय व्याख्या करना।
  • अमर्त्य सेन व महबूब उल हक के सक्षमता दृष्टिकोण (Capability Approach) तथा मानव विकास सूचकांक (HDI) के ज्यामितीय माध्य की गणना को समझना।
  • संयुक्त राष्ट्र के 17 सतत विकास लक्ष्यों (SDGs 2030) और नीति आयोग के SDG India Index की निगरानी प्रणाली का मूल्यांकन करना।
  • मनरेगा (MGNREGA 2005), प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) और आयुष्मान भारत (PM-JAY) जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्रों का आलोचनात्मक विश्लेषण करना।
  • पश्चिम बंगाल के सेवा अर्थव्यवस्था केंद्रों (सॉल्टलेक व न्यू टाउन) तथा कन्याश्री प्रकल्प, लक्ष्मी भंडार व स्वास्थ्य साथी जैसी कल्याणकारी योजनाओं के सामाजिक-आर्थिक प्रभाव का मूल्यांकन करना।

अध्याय रूपरेखा एवं प्रगति

1 मॉड्यूल 1: भारत में सेवा क्षेत्र का...
2 मॉड्यूल 2: उच्च-संवृद्धि चालक क्षेत...
3 मॉड्यूल 3: समावेशी विकास का वैचारिक...
4 मॉड्यूल 4: निर्धनता एवं असमानता: अव...
5 मॉड्यूल 5: मानव विकास सूचकांक (HDI)...
6 मॉड्यूल 6: समावेशी विकास हेतु राष्ट...
7 मॉड्यूल 7: पश्चिम बंगाल में सेवा क्...

सम्पूर्ण सैद्धांतिक एवं वैचारिक अध्ययन

मॉड्यूल 1: भारत में सेवा क्षेत्र का संरचनात्मक विस्तार एवं गतिशीलता (Structural Expansion and Dynamics of Service Sector)

1.1 तृतीयक संक्रमण एवं "लीपफ्रॉगिंग" (छलांग) की परिघटना

सेवा क्षेत्र (तृतीयक क्षेत्र) उन सभी आर्थिक गतिविधियों का समुच्चय है जो भौतिक वस्तुओं के निष्कर्षण या निर्माण के स्थान पर अमूर्त मूल्य, उत्पादन की सुगमता और व्यक्तिगत व व्यावसायिक आवश्यकताओं की पूर्ति करती हैं। राष्ट्रीय आय लेखांकन में सेवा क्षेत्र को व्यापार, होटल व रेस्तरां; परिवहन, भंडारण व संचार; वित्त, बीमा, रियल एस्टेट व व्यावसायिक सेवाएं; तथा सामुदायिक, सामाजिक व व्यक्तिगत सेवाओं में वर्गीकृत किया जाता है।

आर्थिक विकास के ऐतिहासिक सिद्धांतों में किसी देश का संरचनात्मक रूपांतरण पारंपरिक कुजनेट्स-क्लार्क मॉडल (Kuznets-Clark Trajectory) का अनुसरण करता है: श्रम और पूंजी पहले निम्न-उत्पादकता वाली कृषि से उच्च-उत्पादकता वाले विनिर्माण उद्योगों में स्थानांतरित होते हैं, और औद्योगिक परिपक्वता के पश्चात ही सेवा क्षेत्र प्रमुख रोजगार प्रदाता और मूल्य निर्माता बनता है। परंतु स्वतंत्र भारत का आर्थिक विकास पथ विश्व इतिहास में एक विशिष्ट अपवाद प्रस्तुत करता है, जिसे अर्थशास्त्री "लीपफ्रॉगिंग" (Leapfrogging - द्वितीयक विनिर्माण चरण को दरकिनार कर सीधी छलांग) कहते हैं:

भारतीय संरचनात्मक विसंगति: कृषि से सीधे सेवाओं में छलांग (Leapfrogging)
  • जीडीपी में हिस्सेदारी का तीव्र विस्फोट: 1950–51 में स्वतंत्रता के समय भारत के सकल घरेलू उत्पाद (GDP) में सेवा क्षेत्र का योगदान मात्र लगभग 30% था। क्रमिक दशकों और विशेष रूप से 1991 के आर्थिक सुधारों के बाद यह हिस्सेदारी तेजी से बढ़कर आज 54% से अधिक हो गई है, जिससे भारत अल्प प्रति व्यक्ति आय स्तर पर ही सेवा-प्रधान अर्थव्यवस्था बन गया।
  • द्वितीयक विनिर्माण क्षेत्र की स्थिरता: पूर्वी एशियाई देशों (जैसे दक्षिण कोरिया, ताइवान और चीन) के विपरीत, जिनकी तीव्र विकास अवस्था में विनिर्माण की हिस्सेदारी 35% से 40% तक पहुंच गई थी, भारत में विनिर्माण का हिस्सा लगभग चार दशकों से 15% से 17% के बीच ही अटका रहा है।
  • उत्पादन-रोजगार का गहरा अंतराल: राष्ट्रीय आय का 54% से अधिक उत्पादन करने के बावजूद सेवा क्षेत्र देश के कुल कार्यबल का केवल लगभग 30% ही समाहित कर पाता है। दूसरी ओर, जीडीपी में 16% से कम योगदान देने वाली कृषि आज भी लगभग 45% श्रमिकों को रोजगार देती है।
1.2 रोजगारहीन संवृद्धि (Jobless Growth) एवं निम्न रोजगार लोच

सेवा क्षेत्र के उत्पादन में तीव्र वृद्धि और रोजगार सृजन के बीच इस संरचनात्मक अंतर ने समष्टि अर्थशास्त्र में "रोजगारहीन संवृद्धि" (Jobless Growth) की गंभीर चिंता उत्पन्न की है। इसे विश्लेषणात्मक रूप से उत्पादन की रोजगार लोच (Employment Elasticity of Output) द्वारा मापा जाता है:

\varepsilon_{L, Y} = \frac{\text{रोजगार में प्रतिशत परिवर्तन}}{\text{उत्पादन (जीडीपी) में प्रतिशत परिवर्तन}} = \frac{\Delta L / L}{\Delta Y / Y}

भारत के सेवा क्षेत्र में रोजगार लोच ऐतिहासिक रूप से 0.30 से नीचे (अक्सर 0.20 से 0.25) रही है। इसका अर्थ है कि यदि सेवा क्षेत्र की जीडीपी 10% की दर से बढ़ती है, तो इस क्षेत्र में रोजगार केवल 2% से 2.5% ही बढ़ता है।

क्षेत्र (Sector) जीडीपी में हिस्सेदारी (वर्तमान) कार्यबल में हिस्सेदारी (वर्तमान) रोजगार लोच की स्थिति
प्राथमिक (कृषि) ~15% - 16% ~44% - 45% अत्यंत निम्न / प्रच्छन्न बेरोजगारी
द्वितीयक (उद्योग व विनिर्माण) ~28% - 30% (विनिर्माण ~16%) ~25% मध्यम (~0.35 - 0.40)
तृतीयक (सेवाएं) ~54% - 55% ~30% - 31% निम्न (~0.20 - 0.25)

रोजगारहीन संवृद्धि के मूल कारण:

  • पूंजी व तकनीक-गहनता: आधुनिक सेवा क्षेत्र (सॉफ्टवेयर, दूरसंचार, वित्तीय सेवाएं) श्रम-गहन होने के स्थान पर अत्यधिक पूंजी-गहन और डिजिटल तकनीक-गहन हैं।
  • उच्च-कौशल पूर्वाग्रह (Skill Bias): आईटी, वित्तीय विश्लेषण और शोध जैसी सेवाएं उच्च-शिक्षित डिग्रीधारियों को रोजगार देती हैं, जबकि कृषि से विस्थापित होने वाले अकुशल या अर्द्ध-कुशल श्रमिक इनमें प्रवेश नहीं कर पाते।
  • श्रम बाजार का द्वैतवाद (Dualism): एक ओर संगठित उच्च-वेतनभोगी ज्ञान क्षेत्र है और दूसरी ओर कम उत्पादकता वाला असंगठित सेवा क्षेत्र (सड़क किनारे फेरीवाले, सुरक्षा गार्ड, घरेलू सहायक), जो सामाजिक सुरक्षा से वंचित हैं।
1.3 सेवा क्षेत्र में तीव्र संवृद्धि के प्रमुख चालक (Drivers of Growth)

भारतीय अर्थव्यवस्था में सेवा क्षेत्र के असाधारण विस्तार के पीछे मांग और आपूर्ति दोनों पक्षों के शक्तिशाली कारक कार्यरत रहे हैं:

  1. मांग की उच्च आय लोच (एंगेल का नियम - Engel's Law Extension): जैसे-जैसे प्रति व्यक्ति आय बढ़ती है, लोग बुनियादी भोजन और वस्त्रों से आगे बढ़कर शिक्षा, स्वास्थ्य, पर्यटन, मनोरंजन और संचार जैसी सेवाओं पर आय का अधिक अनुपात व्यय करते हैं (सेवाओं की आय लोच > 1)।
  2. व्यावसायिक सेवाओं का पृथक्करण (Splintering / Contracting Out): आधुनिक औद्योगिक फर्में सुरक्षा, लेखांकन, कानूनी सलाह, विपणन, लॉजिस्टिक्स और डेटा प्रबंधन जैसी सेवाओं को स्वयं करने के स्थान पर विशेषज्ञ सेवा फर्मों से आउटसोर्स करती हैं, जिससे सांख्यिकीय रूप से सेवा क्षेत्र का मूल्य संवर्धन बढ़ता है।
  3. 1991 के आर्थिक सुधार एवं नीतिगत उदारीकरण: नई आर्थिक नीति (LPG) के अंतर्गत दूरसंचार, बैंकिंग, बीमा और नागरिक उड्डयन क्षेत्रों में लाइसेंस राज समाप्त किया गया और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) के दरवाजे खोले गए।
  4. वैश्विक एकीकरण एवं GATS ढांचा: विश्व व्यापार संगठन (WTO) के तहत 'सेवाओं में व्यापार पर सामान्य समझौता' (GATS) और वैश्विक इंटरनेट क्रांति ने भारतीय आईटी फर्मों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सेवाएं निर्यात करने का स्वर्णिम अवसर प्रदान किया।
  5. तीव्र शहरीकरण एवं जीवनशैली परिवर्तन: शहरीकरण के विस्तार ने रियल एस्टेट, परिवहन नेटवर्क, संगठित खुदरा व्यापार और आतिथ्य सत्कार सेवाओं की मांग में भारी उछाल ला दिया है।

मॉड्यूल 2: उच्च-संवृद्धि चालक क्षेत्र: आईटी-बीपीओ, वित्तीय सेवाएं एवं ज्ञान अर्थव्यवस्था (High-Growth Champion Segments)

2.1 आईटी-बीपीएम उद्योग: भारत 'विश्व का बैक ऑफिस'

सूचना प्रौद्योगिकी एवं व्यापार प्रक्रिया प्रबंधन (IT-BPM) उद्योग भारत के सेवा क्षेत्र का सर्वाधिक गतिशील और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिस्पर्धी क्षेत्र बनकर उभरा है। इस उद्योग ने भारत को "विश्व का बैक ऑफिस" (Back Office of the World) के रूप में वैश्विक पहचान दिलाई है:

भारतीय आईटी-बीपीएम उद्योग के प्रमुख स्तंभ एवं आंकड़े
  • विशाल निर्यात आय: भारतीय सॉफ्टवेयर एवं आईटी सेवा निर्यात वार्षिक रूप से 150 से 190 अरब अमेरिकी डॉलर के आंकड़े को पार कर चुका है, जो भारत के व्यापार घाटे (Trade Deficit) को संतुलित करने में एक प्रमुख कुशन (सुरक्षा कवच) की भूमिका निभाता है।
  • प्रत्यक्ष एवं अप्रत्यक्ष रोजगार: यह क्षेत्र 50 लाख से अधिक उच्च-कुशल तकनीकी पेशेवरों को प्रत्यक्ष रोजगार देता है और परिवहन, खानपान व रियल एस्टेट में एक करोड़ से अधिक अप्रत्यक्ष रोजगार सृजित करता है। विशेष रूप से, इस क्षेत्र में महिला कर्मचारियों की भागीदारी 36% से अधिक है।
  • मूल्य श्रृंखला में क्रमिक उन्नयन: भारतीय फर्में बुनियादी कोडिंग और कॉल सेंटर बीपीओ से आगे बढ़कर नॉलेज प्रोसेस आउटसोर्सिंग (KPO), क्लाउड कंप्यूटिंग, डेटा एनालिटिक्स और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) समाधान प्रदान करने लगी हैं।
  • प्रमुख तकनीकी केंद्र: बेंगलुरु, हैदराबाद, पुणे, चेन्नई, गुरुग्राम और नोएडा के साथ-साथ पश्चिम बंगाल में कोलकाता (सॉल्टलेक सेक्टर V और न्यू टाउन) पूर्वी भारत का प्रमुख आईटी हब बनकर उभरा है।
2.2 वित्तीय सेवाएं, बैंकिंग एवं फिनटेक क्रांति (FinTech Revolution)

1991 के वित्तीय क्षेत्र सुधारों (नरसिम्हम समिति की सिफारिशें) के पश्चात भारतीय बैंकिंग एवं वित्तीय क्षेत्र का तीव्र आधुनिकीकरण हुआ। निजी बैंकों (जैसे HDFC, ICICI, Axis) के प्रवेश ने कार्यकुशलता और ग्राहक सेवा में भारी सुधार किया। विगत दशक में भारत ने फिनटेक (FinTech) क्षेत्र में विश्व की सबसे बड़ी डिजिटल क्रांति का नेतृत्व किया है:

जैम ट्रिनिटी (JAM Trinity) एवं डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर (DPI)

भारत की फिनटेक सफलता JAM ट्रिनिटी पर आधारित है: Jan Dhan (50 करोड़ से अधिक शून्य-शेष बैंक खाते), Aadhaar (बायोमेट्रिक डिजिटल पहचान), और Mobile (सस्ती स्मार्टफोन कनेक्टिविटी)। इस बुनियादी ढांचे ने भारत के वित्तीय समावेशन को 2014 के 35% से बढ़ाकर आज 80% से ऊपर पहुंचा दिया है।

  • यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI): भारतीय राष्ट्रीय भुगतान निगम (NPCI) द्वारा विकसित यूपीआई ने भारत को विश्व का सबसे बड़ा रियल-टाइम डिजिटल भुगतान इकोसिस्टम बना दिया है। यूपीआई प्रतिमाह 10 अरब से अधिक लेन-देन और 15 लाख करोड़ रुपये से अधिक का मूल्य संसाधित करता है, जिसने नकदी-रहित अर्थव्यवस्था को गति दी है।
  • प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT): जैम और यूपीआई की बदौलत सरकारी कल्याणकारी योजनाओं की सब्सिडी सीधे लाभार्थियों के खातों में पहुंचती है, जिससे बिचौलियों का उन्मूलन हुआ और सरकारी खजाने को 2.5 लाख करोड़ रुपये से अधिक की लीकेज से बचाया गया।
  • सूक्ष्म वित्त एवं वित्तीय समावेशन: गैर-बैंकिंग वित्तीय कंपनियों (NBFCs), पेमेंट बैंकों और माइक्रोफाइनेंस संस्थानों ने ग्रामीण महिलाओं और सूक्ष्म उद्यमियों तक ऋण पहुंच को सुगम बनाया है।
2.3 स्वास्थ्य, चिकित्सा पर्यटन, विमानन एवं ई-कॉमर्स लॉजिस्टिक्स

पारंपरिक सेवाओं के अतिरिक्त कई नए तृतीयक खंड भारतीय अर्थव्यवस्था के विकास चालक बन गए हैं:

सेवा खंड प्रमुख विशेषताएं एवं विकास चालक आर्थिक योगदान एवं महत्व
चिकित्सा पर्यटन (Medical Tourism) अंतरराष्ट्रीय स्तर के अस्पताल, अत्यंत कुशल डॉक्टर, और पश्चिमी देशों की तुलना में 70-80% कम लागत में जटिल शल्य चिकित्सा। सालाना 9 अरब डॉलर से अधिक का विदेशी मुद्रा अर्जन; बांग्लादेश, मध्य पूर्व और अफ्रीका से लाखों मरीज।
नागरिक उड्डयन (Aviation) मध्यम वर्ग की क्रय शक्ति में वृद्धि, निजी एयरलाइंस की प्रतिस्पर्धा, तथा 'उड़ान' (UDAN) क्षेत्रीय संपर्क योजना। विश्व का तीसरा सबसे बड़ा घरेलू विमानन बाजार; अंतर-राज्यीय व्यापार और पर्यटन को तीव्र प्रोत्साहन।
ई-कॉमर्स एवं आपूर्ति श्रृंखला (Logistics) स्मार्टफोन प्रसार, डिजिटल पेमेंट्स, स्वचालित वेयरहाउसिंग और 'लास्ट-माइल डिलीवरी' नेटवर्क। लाखों डिलीवरी एजेंटों और गिग वर्करों के लिए रोजगार सृजन; स्थानीय एमएसएमई के लिए राष्ट्रीय बाजार की उपलब्धता।

मॉड्यूल 3: समावेशी विकास का वैचारिक ढांचा: आयाम, आवश्यकता एवं संरचनात्मक चुनौतियां (Conceptual Framework of Inclusive Growth)

3.1 समावेशी विकास: अवधारणा, उद्भव एवं आवश्यकता

समावेशी विकास (Inclusive Growth) आर्थिक विकास का वह प्रतिमान है जो न केवल तीव्र आर्थिक संवृद्धि (जीडीपी वृद्धि) सुनिश्चित करता है, बल्कि यह भी सुनिश्चित करता है कि इस संवृद्धि के लाभ समाज के सभी वर्गों, विशेष रूप से निर्धनों, हाशिए के समुदायों (एससी, एसटी, ओबीसी, अल्पसंख्यक) और महिलाओं तक समान रूप से पहुंचें, और विकास प्रक्रिया में सभी की सक्रिय भागीदारी हो।

पारंपरिक 'ट्रिकल-डाउन सिद्धांत' (Trickle-Down Theory) की विफलता

पारंपरिक पूंजीवादी अर्थशास्त्र की मान्यता थी कि यदि शीर्ष स्तर पर तीव्र आर्थिक संवृद्धि होती है, तो उसके लाभ बाजार की शक्तियों द्वारा स्वतः 'रिस-रिसकर' (Trickle Down) निचले स्तर के निर्धनों तक पहुंच जाएंगे। परंतु 1991 के बाद भारत के अनुभव ने सिद्ध किया कि केवल उच्च जीडीपी वृद्धि स्वतः निर्धनता और गैर-बराबरी को समाप्त नहीं कर सकती; बल्कि इसके कारण क्षेत्रीय और आय विषमताएं और अधिक गहरी हो गईं।

इस अनुभव के आलोक में योजना आयोग ने 11वीं पंचवर्षीय योजना (2007–2012) में अपना केंद्रीय लक्ष्य "तीव्रतर एवं अधिक समावेशी विकास" (Towards Faster and More Inclusive Growth) घोषित किया। इसके पश्चात 12वीं पंचवर्षीय योजना (2012–2017) में इस दृष्टिकोण को और परिष्कृत करते हुए "तीव्रतर, धारणीय एवं अधिक समावेशी विकास" (Faster, Sustainable and More Inclusive Growth) का राष्ट्रीय संकल्प लिया गया।

3.2 समावेशी विकास के बहुआयामी घटक एवं लक्ष्य

विश्व बैंक, एशियाई विकास बैंक (ADB) और नीति आयोग के अनुसार समावेशी विकास के चार अनिवार्य अंतर्संबंधित आयाम हैं:

आयाम (Dimension) मुख्य उद्देश्य ও रणनीतियां संबंधित नीतिगत पहल
1. अवसरों की समानता (Equality of Opportunity) जन्म, लिंग, जाति या क्षेत्र के भेदभाव के बिना गुणवत्तापूर्ण शिक्षा, स्वास्थ्य और कौशल तक सार्वभौमिक पहुंच। समग्र शिक्षा अभियान, राष्ट्रीय स्वास्थ्य मिशन (NHM), स्किल इंडिया मिशन।
2. उत्पादक रोजगार सृजन (Productive Employment) केवल संवृद्धि नहीं, बल्कि सम्मानजनक, उत्पादक और स्थायी आजीविका के अवसरों का विस्तार। मनरेगा (MGNREGA), मेक इन इंडिया, पीएम मुद्रा योजना (PMMY)।
3. सामाजिक सुरक्षा एवं सुरक्षा जाल (Social Safety Nets) आर्थिक झटकों, बीमारी, वृद्धावस्था या प्राकृतिक आपदाओं के समय कमजोर वर्गों को आर्थिक संरक्षण प्रदान करना। आयुष्मान भारत (PM-JAY), राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA), अटल पेंशन योजना।
4. क्षेत्रीय संतुलन (Regional Equity) अग्रणी और पिछड़े राज्यों/जिलों के मध्य विकास और बुनियादी ढांचे के अंतराल को पाटना। आकांक्षी जिला कार्यक्रम (Aspirational Districts Programme), पीएमजीएसवाई।
3.3 समावेशी विकास के मार्ग में प्रमुख संरचनात्मक बाधाएं

भारत में समावेशी विकास के लक्ष्यों को प्राप्त करने में निम्नलिखित गंभीर संरचनात्मक अड़चनें बनी हुई हैं:

  • कार्यबल का अनौपचारिकीकरण (Informalization of Labor): भारत के कुल कार्यबल का 90% से अधिक हिस्सा असंगठित या अनौपचारिक क्षेत्र में कार्यरत है। इन श्रमिकों के पास लिखित रोजगार अनुबंध, सवेतन अवकाश, भविष्य निधि (PF), पेंशन या स्वास्थ्य बीमा जैसी सामाजिक सुरक्षा का अभाव होता है।
  • निम्न महिला श्रम बल भागीदारी दर (Low Female LFPR): भारत में महिलाओं की श्रम बल भागीदारी दर ऐतिहासिक रूप से 25% से 33% के बीच रही है, जो वैश्विक औसत से काफी कम है। महिलाओं की आर्थिक स्वायत्तता के बिना समावेशी विकास अधूरा रहता है।
  • दीर्घकालिक कृषि संकट एवं प्रच्छन्न बेरोजगारी: कृषि में श्रम की सीमांत उत्पादकता शून्य या नगण्य है। गैर-कृषि क्षेत्रों में औपचारिक नौकरियों के अभाव में ग्रामीण श्रमिक मजबूरी में कम आय वाली कृषि में फंसे हुए हैं।
  • गंभीर क्षेत्रीय विषमताएं: पश्चिमी और दक्षिणी राज्य (महाराष्ट्र, गुजरात, तमिलनाडु, कर्नाटक) आधुनिक विनिर्माण और सेवाओं के केंद्र बन गए हैं, जबकि पूर्वी और उत्तरी राज्य (बिहार, उत्तर प्रदेश, झारखंड, ओडिशा) प्रति व्यक्ति आय और मानव विकास सूचकांक में पीछे हैं।

मॉड्यूल 4: निर्धनता एवं असमानता: अवधारणाएं, मापन एवं भारत में अनुमान (Poverty and Inequality: Concepts & Measurement)

4.1 निरपेक्ष निर्धनता बनाम सापेक्ष निर्धनता (Absolute vs Relative Poverty)

अर्थशास्त्र में निर्धनता की परिभाषा और मापन के दो आधारभूत दृष्टिकोण हैं:

तुलना का आधार निरपेक्ष निर्धनता (Absolute Poverty) सापेक्ष निर्धनता (Relative Poverty)
संकल्पनात्मक अर्थ ऐसी स्थिति जहां किसी व्यक्ति या परिवार की आय या उपभोग व्यय भोजन, वस्त्र, आवास, स्वास्थ्य और शिक्षा जैसी बुनियादी जैविक व मानवीय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए निर्धारित न्यूनतम निर्वाह स्तर से भी कम हो। ऐसी स्थिति जहां किसी व्यक्ति या समूह की आय समाज के अन्य व्यक्तियों, वर्गों या मध्यक आय (Median Income) की तुलना में कम हो। यह अनिवार्य रूप से आय असमानता (Income Inequality) का पैमाना है।
मापन पद्धति एक निश्चित न्यूनतम 'निर्धनता रेखा' (Poverty Line Basket - PLB) द्वारा मापा जाता है। लॉरेंज वक्र, गिन्नी गुणांक, या आय के विभिन्न पंचकों (Quintiles/Deciles) के अनुपातों द्वारा मापा जाता है।
उन्मूलन की संभावना संवृद्धि और सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रमों के माध्यम से इसे पूर्णतः समाप्त (शून्य) किया जा सकता है। जब तक समाज में आय वितरण पूर्णतः समान नहीं होता, सापेक्ष निर्धनता सदैव विद्यमान रहती है।
प्रासंगिकता भारत जैसे विकासशील देशों में प्राथमिक नीतिगत चिंता। अमेरिका और पश्चिमी यूरोपीय विकसित देशों में मुख्य रूप से उपयोग किया जाता है।
4.2 भारत में निर्धनता रेखा का ऐतिहासिक विकास (Poverty Line Evolution)

भारत में स्वतंत्रता से पूर्व दादाभाई नौरोजी ने अपनी पुस्तक 'Poverty and Un-British Rule in India' में 'जेल निर्वाह लागत' (Jail Cost of Living) के आधार पर पहली बार निर्धनता रेखा का अनुमान लगाया था। स्वतंत्रता के पश्चात योजना आयोग द्वारा गठित विभिन्न विशेषज्ञ समितियों ने इसे परिष्कृत किया:

  1. अलग कार्यबल (Y.K. Alagh Task Force, 1979): पोषण संबंधी आवश्यकताओं के आधार पर न्यूनतम दैनिक कैलोरी सेवन की सीमा निर्धारित की गई: ग्रामीण क्षेत्रों हेतु 2400 कैलोरी तथा शहरी क्षेत्रों हेतु 2100 कैलोरी प्रति व्यक्ति प्रतिदिन।
  2. डी.टी. लकड़ावाला समिति (1993): कैलोरी मानदंड को बरकरार रखा, परंतु राज्यों के बीच मूल्य भिन्नताओं को समाहित करने हेतु राज्य-विशिष्ट निर्धनता रेखाएं तैयार कीं (ग्रामीण क्षेत्रों हेतु CPI-AL और शहरी क्षेत्रों हेतु CPI-IW का उपयोग किया)।
  3. सुरेश तेंदुलकर समिति (2009 - ऐतिहासिक मोड़): इस समिति ने पारंपरिक कैलोरी मानदंड का पूर्ण परित्याग किया। इसने शिक्षा, स्वास्थ्य, वस्त्र और जूते-चप्पल पर होने वाले निजी उपभोग व्यय को शामिल करते हुए एक समान अखिल भारतीय उपभोग बास्केट अपनाया।
    तेंदुलकर समिति के आंकड़े (2011–12):
    • ग्रामीण निर्धनता रेखा: ₹816 प्रति माह (₹27.20 प्रतिदिन)
    • शहरी निर्धनता रेखा: ₹1000 प्रति माह (₹33.33 प्रतिदिन)
    • अखिल भारतीय निर्धनता अनुपात: 21.9% (ग्रामीण 25.7%, शहरी 13.7%)
  4. सी. रंगराजन समिति (2014): तेंदुलकर पद्धति की कम सीमा की आलोचना के पश्चात गठित। इसने आहार और गैर-आहार (पोषण, प्रोटीन, वसा, शिक्षा, वस्त्र, आवास) के स्वतंत्र मानकों के आधार पर उच्च निर्धनता रेखा निर्धारित की: ग्रामीण क्षेत्रों हेतु ₹972 प्रति माह (₹32/दिन) तथा शहरी क्षेत्रों हेतु ₹1407 प्रति माह (₹47/दिन)। इसके अनुसार 2011–12 में भारत की निर्धनता दर 29.5% थी।
4.3 नीति आयोग का राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता सूचकांक (National MPI)

केवल मौद्रिक आय या उपभोग व्यय जीवन की गुणवत्ता और वंचनाओं की समग्र स्थिति को व्यक्त नहीं कर सकता। ऑक्सफोर्ड पावर्टी एंड ह्यूमन डेवलपमेंट इनिशिएटिव (OPHI) की एल्कायर-फॉस्टर पद्धति (Alkire-Foster Methodology) के आधार पर नीति आयोग ने भारत का राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता सूचकांक (National MPI) तैयार किया है:

यह सूचकांक 3 समान भारित आयामों (प्रत्येक का भार 1/3) के अंतर्गत 12 संकेतकों में वंचना (Deprivation) को मापता है:

आयाम (भार = 1/3) संकेतक (Indicators) प्रत्येक संकेतक का भार
1. स्वास्थ्य (Health) (i) पोषण, (ii) बाल एवं किशोर मृत्यु दर, (iii) मातृ स्वास्थ्य प्रत्येक का भार 1/9 (कुल 1/3)
2. शिक्षा (Education) (i) स्कूली शिक्षा के वर्ष, (ii) स्कूल में उपस्थिति प्रत्येक का भार 1/6 (कुल 1/3)
3. जीवन स्तर (Standard of Living) (i) रसोई ईंधन, (ii) स्वच्छता, (iii) पेयजल, (iv) बिजली, (v) आवास, (vi) परिसंपत्तियां, (vii) बैंक खाता प्रत्येक का भार 1/21 (कुल 1/3)

बहुआयामी निर्धन की पहचान: यदि किसी व्यक्ति का भारित वंचना स्कोर $c_i \ge 33.33\%$ (कुल वंचनाओं का एक-तिहाई या अधिक) है, तो उसे 'बहुआयामी रूप से निर्धन' (Multidimensionally Poor) वर्गीकृत किया जाता है। नीति आयोग की 2023–24 की रिपोर्ट के अनुसार, 2013–14 से 2022–23 के बीच भारत में लगभग 24.8 करोड़ लोग बहुआयामी निर्धनता से बाहर निकले हैं, और राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता दर 29.17% से घटकर 11.28% पर आ गई है।

4.4 आर्थिक असमानता के मापक: लॉरेंज वक्र, गिन्नी गुणांक एवं पाल्मा अनुपात

आर्थिक विकास की प्रक्रिया में आय और संपत्ति की असमानता को मापने हेतु प्रमुख सांख्यिकीय उपकरण निम्नलिखित हैं:

  • लॉरेंज वक्र (Lorenz Curve - मैक्स ओ. लॉरेंज, 1905): यह आय वितरण का एक ज्यामितीय आरेखीय निरूपण है। क्षैतिज अक्ष (X-अक्ष) पर जनसंख्या का संचयी प्रतिशत (0% से 100%) और लंबवत अक्ष (Y-अक्ष) पर राष्ट्रीय आय का संचयी प्रतिशत दर्शाया जाता है। 45-डिग्री की विकर्ण रेखा को "पूर्ण समता रेखा" (Line of Perfect Equality) कहा जाता है। वास्तविक लॉरेंज वक्र इस रेखा के नीचे झुकता है। लॉरेंज वक्र 45-डिग्री रेखा से जितना अधिक दूर झुकता है, समाज में आय असमानता उतनी ही अधिक होती है।
  • गिन्नी गुणांक (Gini Coefficient - कोराडो गिन्नी, 1912): यह लॉरेंज वक्र से व्युत्पन्न आय असमानता का संख्यात्मक माप है:
    G = \frac{A}{A + B}
    जहां A = 45-डिग्री रेखा और लॉरेंज वक्र के बीच का क्षेत्रफल है, और B = लॉरेंज वक्र के नीचे का क्षेत्रफल है।
    • यदि G = 0, तो समाज में पूर्ण समानता (Absolute Equality) है (सभी व्यक्तियों की आय एक समान है)।
    • यदि G = 1, तो समाज में पूर्ण असमानता (Absolute Inequality) है (समस्त राष्ट्रीय आय केवल एक ही व्यक्ति के पास है)।
    • मान 0 से 1 के बीच रहता है। उच्च गिन्नी गुणांक (जैसे 0.40 से अधिक) गंभीर सामाजिक गैर-बराबरी को प्रदर्शित करता है।
  • पाल्मा अनुपात (Palma Ratio - गैब्रियल पाल्मा): यह समाज के सबसे धनी 10% लोगों की आय हिस्सेदारी और सबसे निर्धन 40% लोगों की आय हिस्सेदारी का अनुपात है ($Palma = D_{10} / D_{1-4}$)। पाल्मा ने पाया कि मध्यम 50% वर्ग की आय हिस्सेदारी सभी समाजों में स्थिर रहती है, अतः असमानता शीर्ष 10% और निचले 40% के मध्य के संघर्ष पर निर्भर करती है।

मॉड्यूल 5: मानव विकास सूचकांक (HDI) एवं सतत विकास लक्ष्य (SDGs) (Human Development Index and SDGs)

5.1 अमर्त्य सेन एवं महबूब उल हक का सक्षमता दृष्टिकोण (Capability Approach)

1990 से पूर्व विकास को केवल प्रति व्यक्ति जीडीपी या राष्ट्रीय आय की वृद्धि के रूप में देखा जाता था। 1990 में पाकिस्तानी अर्थशास्त्री डॉ. महबूब उल हक और नोबेल पुरस्कार विजेता भारतीय अर्थशास्त्री प्रो. अमर्त्य सेन ने सक्षमता दृष्टिकोण (Capability Approach) प्रस्तुत कर विकास के अर्थशास्त्र में एक युगांतरकारी क्रांति ला दी।

मानव विकास का मूल दर्शन

"विकास का वास्तविक उद्देश्य लोगों की वास्तविक स्वतंत्रताओं और क्षमताओं का विस्तार करना है, ताकि वे वह जीवन जी सकें जिसे वे मूल्यवान समझते हैं।" आय केवल एक साधन (Means) है, जबकि मानवीय सक्षमता—स्वस्थ दीर्घायु जीवन, ज्ञान और सम्मानजनक जीवन स्तर—विकास का वास्तविक साध्य (End) है।

5.2 मानव विकास सूचकांक (HDI) की तकनीकी गणना ও आयाम

संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (UNDP) 1990 से प्रतिवर्ष 'मानव विकास रिपोर्ट' (HDR) प्रकाशित करता है। एचडीआई तीन बुनियादी आयामों की उपलब्धियों का एक समग्र ज्यामितीय सूचकांक है:

आयाम (Dimension) संकेतक (Indicator) न्यूनतम एवं अधिकतम लक्ष्य बिंदु (Goalposts)
1. दीर्घ एवं स्वस्थ जीवन (Health) जन्म के समय जीवन प्रत्याशा (Life Expectancy at Birth) न्यूनतम: 20 वर्ष, अधिकतम: 85 वर्ष
2. ज्ञान एवं शिक्षा (Education) (a) 25 वर्ष से अधिक वयस्कों हेतु स्कूली शिक्षा के औसत वर्ष (Mean Years of Schooling)
(b) बच्चों हेतु स्कूली शिक्षा के प्रत्याशित वर्ष (Expected Years of Schooling)
औसत वर्ष: 0 से 15 वर्ष
प्रत्याशित वर्ष: 0 से 18 वर्ष
3. सम्मानजनक जीवन स्तर (Living Standard) प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय (GNI per capita in 2017 PPP $) न्यूनतम: $100, अधिकतम: $75,000

प्रत्येक आयाम का मानकीकरण (Normalization Formula):

I_i = \frac{\text{वास्तविक मान} - \text{न्यूनतम मान}}{\text{अधिकतम मान} - \text{न्यूनतम मान}}

2010 से ज्यामितीय माध्य (Geometric Mean) का उपयोग: 2010 से पूर्व UNDP अंकगणितीय औसत निकालता था। परंतु अंकगणितीय औसत में एक आयाम की उच्च उपलब्धि (जैसे भारी तेल संपदा से उच्च आय) अन्य आयामों की गंभीर विफलता (जैसे उच्च निरक्षरता या खराब स्वास्थ्य) को कृत्रिम रूप से ढक देती थी। 2010 से UNDP ने ज्यामितीय माध्य अपनाना अनिवार्य कर दिया:

HDI = \sqrt[3]{I_{\text{स्वास्थ्य}} \times I_{\text{शिक्षा}} \times I_{\text{आय}}}

ज्यामितीय माध्य अपनाने से आयामों के बीच असंतुलन पर जुर्माना लगता है और यह सुनिश्चित होता है कि सभी तीनों आयामों में संतुलित प्रगति ही समग्र एचडीआई बढ़ा सकती है।

5.3 संयुक्त राष्ट्र सतत विकास लक्ष्य (SDGs 2030) एवं नीति आयोग का SDG India Index

सितंबर 2015 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने 2030 तक प्राप्त करने हेतु 17 सतत विकास लक्ष्यों (17 SDGs) और 169 संबद्ध लक्ष्यों को अंगीकार किया। ये लक्ष्य 'किसी को भी पीछे न छोड़ने' (Leave No One Behind) के सिद्धांत पर आधारित हैं।

नीति आयोग का SDG India Index: भारत में राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों द्वारा सतत विकास लक्ष्यों की प्रगति की निगरानी हेतु नीति आयोग प्रतिवर्ष यह सूचकांक जारी करता है। प्रत्येक राज्य को 0 से 100 के पैमाने पर स्कोर दिया जाता है और उन्हें चार श्रेणियों में वर्गीकृत किया जाता है:

  • आकांक्षी (Aspirant): स्कोर 0 – 49
  • प्रदर्शनकर्ता (Performer): स्कोर 50 – 64
  • अग्रणी (Front Runner): स्कोर 65 – 99 (केरल, तमिलनाडु, हिमाचल प्रदेश जैसे राज्य शीर्ष पर रहते हैं)
  • लक्ष्य प्राप्तकर्ता (Achiever): स्कोर 100 (लक्ष्य पूर्ण)

मॉड्यूल 6: समावेशी विकास हेतु राष्ट्रीय नीतिगत ढांचा एवं सामाजिक सुरक्षा जाल (National Policy Frameworks and Safety Nets)

6.1 मनरेगा (MGNREGA 2005): अधिकार-आधारित रोजगार गारंटी

महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA 2005) विश्व का सबसे बड़ा अधिकार-आधारित सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम है। यह प्रत्येक ग्रामीण परिवार के उन वयस्क सदस्यों को एक वित्तीय वर्ष में कम से कम 100 दिनों के अकुशल शारीरिक श्रम की कानूनी गारंटी देता है जो काम करने के इच्छुक हैं।

मनरेगा के प्रमुख वैधानिक प्रावधान एवं आर्थिक प्रभाव
  • काम का अधिकार एवं बेरोजगारी भत्ता: आवेदन के 15 दिनों के भीतर काम उपलब्ध कराया जाना अनिवार्य है। यदि कार्य नहीं मिलता, तो राज्य सरकार को दैनिक बेरोजगारी भत्ता (Unemployment Allowance) देना पड़ता है। कार्य निवास स्थल के 5 किमी के भीतर होना चाहिए (अन्यथा 10% अतिरिक्त मजदूरी देय है)।
  • महिला सशक्तिकरण: अधिनियम में न्यूनतम 33% कार्य दिवस महिलाओं के लिए आरक्षित किए गए हैं। व्यवहार में, कई राज्यों (विशेष रूप से पश्चिम बंगाल, केरल और तमिलनाडु) में महिला भागीदारी 50% से 58% तक पहुंच गई है। स्त्री और पुरुष को समान मजदूरी का वैधानिक अधिकार है।
  • ग्रामीण टिकाऊ परिसंपत्तियों का निर्माण: मनरेगा कार्यों में 60% से अधिक कार्य प्राकृतिक संसाधन प्रबंधन—जल संरक्षण, चेक डैम, तालाबों की खुदाई, वनीकरण, और ग्रामीण सड़कों के निर्माण पर केंद्रित हैं, जो कृषि उत्पादकता और जलवायु लचीलापन बढ़ाते हैं।
  • ग्रामीण आधार मजदूरी का संरक्षण: मनरेगा ने ग्रामीण श्रम बाजार में एक न्यूनतम आरक्षित मजदूरी (Wage Floor) स्थापित की है, जिससे कृषि संकट के समय व्यथित प्रवास (Distress Migration) में भारी कमी आई है।
6.2 वित्तीय समावेशन एवं प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT via JAM)

प्रधानमंत्री जन धन योजना (PMJDY - 2014) ने बैंकिंग तंत्र से बहिष्कृत करोड़ों निर्धनों के शून्य-शेष बैंक खाते खोलकर वित्तीय अस्पृश्यता को समाप्त किया। इसके साथ रूपे डेबिट कार्ड, ₹2 लाख का दुर्घटना बीमा और ओवरड्राफ्ट सुविधा जोड़ी गई।

प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) की कार्यप्रणाली: जन धन खातों, आधार प्रमाणीकरण और मोबाइल तकनीक (JAM ट्रिनिटी) ने सब्सिडी और कल्याणकारी भुगतानों को डिजिटल रूप में सीधे लाभार्थियों के खातों में पहुंचाना संभव बनाया। इसने बिचौलियों, फर्जी राशन कार्डों और भ्रष्टाचार को समाप्त कर सार्वजनिक धन के अभूतपूर्व रिसाव (Leakages) को रोका है।

6.3 स्वास्थ्य सुरक्षा, खाद्य सुरक्षा एवं क्षेत्रीय संतुलन
योजना / कार्यक्रम मुख्य उद्देश्य ও प्रावधान समावेशी प्रभाव
आयुष्मान भारत (PM-JAY) देश के सबसे कमजोर 10.74 करोड़ परिवारों (लगभग 50 करोड़ नागरिकों) को द्वितीयक व तृतीयक अस्पताल भर्ती हेतु ₹5 लाख प्रति परिवार प्रति वर्ष का पूर्णतः कैशलेस स्वास्थ्य बीमा। गंभीर बीमारियों के महंगे उपचार से परिवारों को निर्धनता में धकेलने वाले जेब से खर्च (Out-of-Pocket Expenditure) से सुरक्षा।
राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (NFSA 2013) देश की 75% ग्रामीण और 50% शहरी आबादी (कुल आबादी का 67%) को अत्यधिक रियायती मूल्य पर प्रतिमाह 5 किग्रा खाद्यान्न का कानूनी अधिकार। अत्यंत निर्धन परिवारों में भुखमरी का उन्मूलन और पोषण सुरक्षा की गारंटी।
आकांक्षी जिला कार्यक्रम (Aspirational Districts) नीति आयोग द्वारा देश के 112 सबसे पिछड़े जिलों की स्वास्थ्य, शिक्षा, कृषि, बुनियादी ढांचे और वित्तीय समावेशन के 49 प्रमुख संकेतकों पर मासिक रीयल-टाइम रैंकिंग। राज्यों और जिलों के बीच स्वस्थ प्रतिस्पर्धा (Cooperative Federalism) के माध्यम से क्षेत्रीय असंतुलन को समाप्त करना।

मॉड्यूल 7: पश्चिम बंगाल में सेवा क्षेत्र एवं समावेशी कल्याणकारी पहल (Service Sector & Welfare Initiatives in West Bengal)

7.1 पूर्वी भारत के सेवा केंद्र के रूप में कोलकाता एवं सॉल्टलेक / न्यू टाउन आईटी हब

पश्चिम बंगाल की अर्थव्यवस्था में सेवा क्षेत्र का योगदान राज्य के सकल राज्य घरेलू उत्पाद (GSDP) में 55% से अधिक है। कोलकाता ऐतिहासिक रूप से पूरे पूर्वी और पूर्वोत्तर भारत तथा पड़ोसी देशों (नेपाल, भूटान, बांग्लादेश) का प्रमुख वाणिज्यिक, वित्तीय और स्वास्थ्य केंद्र रहा है:

  • सॉल्टलेक सेक्टर V एवं न्यू टाउन (राजारहाट) आईटी व फिनटेक कॉरिडोर: विधाननगर (सॉल्टलेक) का सेक्टर 5 पूर्वी भारत का सबसे बड़ा सॉफ्टवेयर एवं बीपीओ क्लस्टर है, जहां टीसीएस (TCS), विप्रो (Wipro), कॉग्निजेंट (Cognizant), आईबीएम और केपजेमिनी जैसी वैश्विक आईटी कंपनियां कार्यरत हैं। न्यू टाउन में विकसित 'फिनटेक हब' बैंकिंग, वित्तीय सॉफ्टवेयर और डेटा सेंटर निवेश का प्रमुख केंद्र बन चुका है।
  • स्वास्थ्य एवं चिकित्सा पर्यटन केंद्र: कोलकाता के सुपर-स्पेशियलिटी अस्पताल पूर्वी भारत और बांग्लादेश के लाखों मरीजों को किफायती स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करते हैं, जिससे होटल, परिवहन और खानपान सेवाओं में भारी मूल्य संवर्धन होता है।
  • सांस्कृतिक एवं रचनात्मक अर्थव्यवस्था (Creative Economy): यूनेस्को (UNESCO) द्वारा मानवता की अमूर्त सांस्कृतिक विरासत (Intangible Cultural Heritage) के रूप में मान्यता प्राप्त दुर्गा पूजा का त्योहार पश्चिम बंगाल में कला, हस्तशिल्प, प्रकाश सज्जा, पर्यटन, खुदरा व्यापार और विज्ञापन के माध्यम से ₹40,000 करोड़ से अधिक की आर्थिक गतिविधि उत्पन्न करता है।
7.2 पश्चिम बंगाल की पथप्रदर्शक सामाजिक कल्याणकारी वास्तुकला

पश्चिम बंगाल सरकार ने समावेशी विकास, महिला सशक्तिकरण और मानव पूंजी निर्माण के लिए कई अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रशंसित प्रत्यक्ष कल्याणकारी योजनाएं लागू की हैं:

कल्याणकारी योजना शुरुआत एवं मुख्य लाभार्थी योजना की रूपरेखा एवं आर्थिक-सामाजिक प्रभाव
कन्याश्री प्रकल्प (Kanyashree Prakalpa) अक्टूबर 2013;
13 से 19 वर्ष की अविवाहित छात्राएं
सशर्त नकद अंतरण (CCT) योजना: कक्षा 8 से 12 तक की छात्राओं को ₹1,000 वार्षिक वजीफा (K1) तथा 18 वर्ष की आयु तक अविवाहित रहकर शिक्षा जारी रखने पर ₹25,000 का एकमुश्त अनुदान (K2)।
अंतरराष्ट्रीय सम्मान: 2017 में हेग (नीदरलैंड्स) में संयुक्त राष्ट्र लोक सेवा पुरस्कार (UN Public Service Award) में प्रथम स्थान। बाल विवाह रोकने और बालिका शिक्षा बनाए रखने में क्रांतिकारी सफलता।
लक्ष्मी भंडार (Lakshmir Bhandar) सितंबर 2021;
25 से 60 वर्ष की महिला मुखियाएं
महिला सशक्तिकरण हेतु अर्ध-सार्वभौमिक बुनियादी आय (Basic Income Support) सहायता: सामान्य वर्ग की महिलाओं को ₹1,000 प्रतिमाह तथा अनुसूचित जाति/जनजाति (SC/ST) की महिलाओं को ₹1,200 प्रतिमाह प्रत्यक्ष बैंक अंतरण। 2 करोड़ से अधिक महिलाओं को सीधे वित्तीय स्वतंत्रता प्रदान कर ग्रामीण मांग में प्रभावी गुणक प्रभाव।
स्वास्थ्य साथी (Swasthya Sathi) दिसंबर 2016 (2020 में सार्वभौमिक);
राज्य के समस्त परिवार
राज्य का प्रमुख सार्वभौमिक स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रम: प्रति परिवार प्रति वर्ष ₹5 लाख तक का कैशलेस स्वास्थ्य कवर। स्मार्ट कार्ड परिवार की वरिष्ठतम महिला मुखिया के नाम जारी किया जाता है, जो स्वास्थ्य सुरक्षा के साथ महिला सशक्तिकरण को जोड़ता है।
सबूज साथी (Sabooj Sathi) 2015;
कक्षा 9 से 12 के समस्त छात्र-छात्राएं
सरकारी एवं सहायता प्राप्त विद्यालयों के विद्यार्थियों को निःशुल्क साइकिल वितरण। ग्रामीण क्षेत्रों में स्कूलों तक दूरी की बाधा दूर कर माध्यमिक व उच्च माध्यमिक स्तर पर ड्रॉप-आउट दर में भारी कमी। (UN WSIS Award प्राप्त)।
7.3 कल्याणकारी मॉडल का आलोचनात्मक मूल्यांकन: सामाजिक लाभ बनाम राजकोषीय वहनीयता

पश्चिम बंगाल के कल्याणकारी मॉडल ने सामाजिक संकेतकों में उल्लेखनीय सुधार किए हैं, परंतु अर्थशास्त्रियों के बीच इसके राजकोषीय प्रभावों पर निरंतर बहस जारी है:

  • सकारात्मक सामाजिक व आर्थिक गुणक: कन्याश्री और लक्ष्मी भंडार ने महिलाओं की घरेलू सौदेबाजी की शक्ति (Bargaining Power) और निर्णय लेने की क्षमता बढ़ाई है। महिलाओं के हाथों में पहुंचे पैसे का बड़ा हिस्सा बच्चों के पोषण, शिक्षा और स्थानीय आवश्यक वस्तुओं पर खर्च होता है, जिससे ग्रामीण अर्थव्यवस्था में कीन्सवादी उपभोग गुणक (Keynesian Multiplier) सक्रिय होता है।
  • राजकोषीय वहनीयता (Fiscal Sustainability) की चुनौती: इन व्यापक प्रत्यक्ष हस्तांतरण योजनाओं के कारण राज्य के बजट का एक बड़ा हिस्सा राजस्व व्यय (Revenue Expenditure) में बंध जाता है। इससे सड़कों, पुलों, बिजली और नए विनिर्माण पार्कों जैसी पूंजीगत परिसंपत्तियों (Capital Assets) के निर्माण हेतु उपलब्ध राजकोषीय गुंजाइश सीमित हो जाती है, जो दीर्घकालिक औद्योगिक विकास के लिए अत्यंत आवश्यक हैं।
  • संतुलित नीतिगत मार्ग: आर्थिक विशेषज्ञों का सुझाव है कि राज्य को प्रत्यक्ष कल्याणकारी सुरक्षा जाल बनाए रखते हुए अपने स्वयं के कर राजस्व (SOTR) को बढ़ाना चाहिए और निजी विनिर्माण तथा उच्च-मूल्य सेवा उद्योगों को आकर्षित करके अपनी राजस्व नींव का विस्तार करना चाहिए।

प्रमुख आर्थिक सूत्र, व्यावसायिक सिद्धांत एवं मानक

लॉरेंज वक्र से गिन्नी गुणांक (Gini Coefficient) क्षेत्रफल सूत्र
$$G = \frac{A}{A + B} = 1 - 2 \int_0^1 L(p) \, dp, \quad 0 \le G \le 1$$
मानव विकास सूचकांक (HDI) ज्यामितीय माध्य समीकरण (UNDP पद्धति)
HDI = [3]{I_{स्वास्थ्य} × I_{शिक्षा} × I_{आय}}, जहाँ I_i = {वास्तविक मान - न्यूनतम मान}{अधिकतम मान - न्यूनतम मान}
निर्धनता अनुपात / हेड काउंट रेशियो (Head Count Ratio - HCR)
$$HCR = \left( \frac{q}{N} \right) \times 100$$
उत्पादन की रोजगार लोच (Employment Elasticity of Output)
$$\varepsilon_{L, Y} = \frac{\% \Delta L}{\% \Delta Y} = \frac{\Delta L / L}{\Delta Y / Y}$$
पाल्मा असमानता अनुपात (Palma Ratio)
Palma = {शीर्ष 10\% जनसंख्या की आय हिस्सेदारी (Decile 10)}{निचले 40\% जनसंख्या की आय हिस्सेदारी (Deciles 1-4)}
सेवा क्षेत्र संरचनात्मक विचलन अनुपात (Service Divergence Ratio - SDR)
SDR = {जीडीपी में सेवा क्षेत्र की हिस्सेदारी (\%)}{कार्यबल में सेवा क्षेत्र की रोजगार हिस्सेदारी (\%)}
सुरेश तेंदुलकर समिति निर्धनता रेखा मानक (2011–12)
Poverty Line = {cases} ग्रामीण: ₹816 प्रति व्यक्ति/माह & (₹27.20 / दिन) शहरी: ₹1000 प्रति व्यक्ति/माह & (₹33.33 / दिन) {cases}
एल्कायर-फॉस्टर बहुआयामी निर्धनता कट-ऑफ मानदंड (National MPI Cutoff)
c_i = _{j=1}^{12} w_j · I_{ij}, यदि c_i ≥ 0.3333 (अर्थात 33.33\% वंचना), तो व्यक्ति बहुआयामी निर्धन है

अवधारणात्मक हल उदाहरण एवं अनुप्रयोग (Solved Examples)

उदाहरण 1
भारतीय अर्थव्यवस्था के संदर्भ में 'रोजगारहीन संवृद्धि' (Jobless Growth) से क्या तात्पर्य है? सेवा क्षेत्र में इसके उत्पन्न होने के दो प्रमुख कारण बताइए।
विस्तृत समाधान / उत्तर:

'रोजगारहीन संवृद्धि' (Jobless Growth) की संकल्पना: रोजगारहीन संवृद्धि समष्टि अर्थशास्त्र की वह विकट स्थिति है जिसमें किसी अर्थव्यवस्था या क्षेत्र का सकल उत्पादन (जीडीपी) उच्च दर (जैसे 7% से 9% वार्षिक) से तीव्र गति से बढ़ता है, परंतु उस उत्पादन वृद्धि के अनुपात में नए रोजगार के अवसरों का सृजन नहीं होता है। इसे निम्न रोजगार लोच (Employment Elasticity < 0.3) द्वारा व्यक्त किया जाता है।

सेवा क्षेत्र में इसके उत्पन्न होने के दो प्रमुख कारण:

  1. पूंजी एवं आधुनिक तकनीक-गहनता: भारत में तेजी से बढ़ने वाले सेवा उप-क्षेत्र (जैसे दूरसंचार, बैंकिंग, सॉफ्टवेयर, डिजिटल प्लेटफॉर्म) श्रम-गहन होने के स्थान पर अत्यधिक पूंजी-गहन और स्वचालित हैं।
  2. उच्च कौशल पूर्वाग्रह (Skill Bias): आधुनिक सेवा क्षेत्र को केवल उच्च शिक्षित, तकनीकी रूप से प्रशिक्षित पेशेवरों (इंजीनियरों, वित्तीय विश्लेषकों) की आवश्यकता होती है, जिसके कारण कृषि से विस्थापित होने वाले करोड़ों अकुशल या अर्द्ध-कुशल श्रमिक इनमें समाहित नहीं हो पाते।
उदाहरण 2
लॉरेंज वक्र (Lorenz Curve) एवं गिन्नी गुणांक (Gini Coefficient) के बीच ज्यामितीय संबंध को स्पष्ट कीजिए। गिन्नी गुणांक के मान 0 और 1 का क्या आर्थिक अर्थ है?
विस्तृत समाधान / उत्तर:

लॉरेंज वक्र एवं गिन्नी गुणांक का ज्यामितीय संबंध: लॉरेंज वक्र आय या संपत्ति के संचयी प्रतिशत वितरण को दर्शाने वाला एक आरेखीय वक्र है। 45-डिग्री की सीधी विकर्ण रेखा को 'पूर्ण समता रेखा' (Line of Perfect Equality) कहा जाता है। वास्तविक लॉरेंज वक्र इस समता रेखा के नीचे झुकता है।

गिन्नी गुणांक (Gini Coefficient) को लॉरेंज वक्र से ज्यामितीय रूप से निम्नलिखित सूत्र द्वारा परिभाषित किया जाता है:

$$G = \frac{A}{A + B}$$

जहाँ: • $A$ = 45-डिग्री पूर्ण समता रेखा और वास्तविक लॉरेंज वक्र के बीच का क्षेत्रफल है। • $B$ = लॉरेंज वक्र के नीचे का कुल क्षेत्रफल है। • $(A + B)$ = 45-डिग्री रेखा के नीचे स्थित समकोण त्रिभुज का कुल क्षेत्रफल है।

गिन्नी गुणांक के मान 0 और 1 का आर्थिक अर्थ:

  1. यदि $G = 0$: इसका अर्थ है कि क्षेत्रफल $A = 0$ है, अर्थात वास्तविक लॉरेंज वक्र पूर्णतः 45-डिग्री समता रेखा के संपाती (coincide) है। यह समाज में पूर्ण समानता (Absolute Equality) की स्थिति को दर्शाता है, जहाँ प्रत्येक व्यक्ति की आय बिल्कुल बराबर है।
  2. यदि $G = 1$: इसका अर्थ है कि लॉरेंज वक्र अक्षों के बिल्कुल साथ सट जाता है ($B = 0$)। यह समाज में पूर्ण असमानता (Absolute Inequality) को दर्शाता है, जहाँ देश की संपूर्ण राष्ट्रीय आय केवल एक ही व्यक्ति के पास केंद्रित है और शेष सभी व्यक्तियों की आय शून्य है। निष्कर्ष: गिन्नी गुणांक का मान 0 से 1 के बीच रहता है; मान जितना 1 के करीब होगा, समाज में गैर-बराबरी उतनी ही अधिक होगी।
उदाहरण 3
भारत में निर्धनता आकलन के संदर्भ में सुरेश तेंदुलकर समिति (2009) और सी. रंगराजन समिति (2014) की कार्यप्रणालियों में मुख्य अंतरों की तुलना कीजिए।
विस्तृत समाधान / उत्तर:

तेंदुलकर समिति बनाम रंगराजन समिति की तुलना:

तुलना का बिंदु सुरेश तेंदुलकर समिति (2009) सी. रंगराजन समिति (2014)
1. कैलोरी मानदंड इसने 1979/1993 के पारंपरिक न्यूनतम कैलोरी मानदंड (ग्रामीण 2400 / शहरी 2100) का पूर्ण परित्याग कर दिया। इसने आईसीएमआर (ICMR) मानकों के आधार पर स्वतंत्र पोषण आवश्यकताओं (कैलोरी + प्रोटीन + वसा) को पुनः शामिल किया।
2. उपभोग बास्केट स्वास्थ्य और शिक्षा पर निजी व्यय को शामिल करते हुए एक समान अखिल भारतीय शहरी उपभोग बास्केट को आधार बनाया। आहार बास्केट के साथ-साथ गैर-आहार आवश्यक आवश्यकताओं (शिक्षा, वस्त्र, आवास, स्थानीय परिवहन) को अलग-अलग जोड़ा।
3. निर्धनता रेखा (2011-12) • ग्रामीण: ₹816 प्रति माह (₹27.20/दिन)
• शहरी: ₹1000 प्रति माह (₹33.33/दिन)
• ग्रामीण: ₹972 प्रति माह (₹32.40/दिन)
• शहरी: ₹1407 प्रति माह (₹46.90/दिन)
4. आकलित निर्धनता दर 2011–12 के लिए अखिल भारतीय निर्धनता अनुपात 21.9% (लगभग 27 करोड़ निर्धन) निर्धारित किया। उच्च उपभोग मानकों के कारण 2011–12 के लिए निर्धनता दर 29.5% (लगभग 36.3 करोड़ निर्धन) आकलित की।

महत्व: यद्यपि रंगराजन समिति ने अधिक यथार्थवादी उच्च सीमाएं प्रस्तुत कीं, परंतु आधिकारिक नीतिगत तुलनाओं में 21.9% का तेंदुलकर आंकड़ा ही ऐतिहासिक आधार वर्ष के रूप में सर्वाधिक उद्धृत किया जाता है।

उदाहरण 4
मानव विकास सूचकांक (HDI) की संरचना एवं इसके तीन प्रमुख आयामों का वर्णन कीजिए। 2010 से UNDP द्वारा अंकगणितीय औसत के स्थान पर ज्यामितीय माध्य (Geometric Mean) अपनाने का क्या औचित्य था?
विस्तृत समाधान / उत्तर:

1. मानव विकास सूचकांक (HDI) की संरचना एवं तीन आयाम: मानव विकास सूचकांक महबूब उल हक और अमर्त्य सेन के सक्षमता दृष्टिकोण पर आधारित एक समग्र सूचकांक है। यह मानव प्रगति के तीन बुनियादी आयामों को मापता है:

  1. दीर्घ एवं स्वस्थ जीवन (Health Dimension): इसे जन्म के समय जीवन प्रत्याशा (Life Expectancy at Birth) द्वारा मापा जाता है। न्यूनतम लक्ष्य बिंदु 20 वर्ष तथा अधिकतम 85 वर्ष निर्धारित है।
  2. ज्ञान एवं शिक्षा (Education Dimension): यह दो संकेतकों का अंकगणितीय औसत है: • 25 वर्ष या अधिक वयस्कों हेतु स्कूली शिक्षा के औसत वर्ष (Mean Years of Schooling) (0 से 15 वर्ष)। • स्कूल जाने की आयु वाले बच्चों हेतु स्कूली शिक्षा के प्रत्याशित वर्ष (Expected Years of Schooling) (0 से 18 वर्ष)।
  3. सम्मानजनक जीवन स्तर (Standard of Living Dimension): इसे क्रय शक्ति समता पर *प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय (GNI per capita in 2017 PPP $)* के प्राकृतिक लघुगणक द्वारा मापा जाता है (न्यूनतम $100 तथा अधिकतम $75,000)। प्रत्येक आयाम को 0 से 1 के पैमाने पर सामान्यीकृत किया जाता है: KATEXBLOCK0TOKEN **2. 2010 से ज्यामितीय माध्य (Geometric Mean) अपनाने का औचित्य:** 2010 से पूर्व UNDP तीनों आयाम सूचकांकों का सरल अंकगणितीय औसत निकालता था: $HDI = (I_H + I_E + I_I) / 3$। 2010 में इसे बदलकर ज्यामितीय माध्य लागू किया गया:

$$HDI = \sqrt[3]{I_{\text{स्वास्थ्य}} \times I_{\text{शिक्षा}} \times I_{\text{आय}}}$$

ज्यामितीय माध्य अपनाने के प्रमुख कारण: • पूर्ण प्रतिस्थापन की त्रुटि का निवारण: अंकगणितीय औसत में यह माना जाता था कि आयामों के बीच पूर्ण प्रतिस्थापन (Perfect Substitutability) संभव है। उदाहरणार्थ, यदि किसी देश की प्रति व्यक्ति आय बहुत अधिक हो, तो वह शिक्षा या स्वास्थ्य की चरम विफलता की भरपाई कर उच्च एचडीआई स्कोर पा सकता था। • असंतुलित विकास पर जुर्माना: ज्यामितीय माध्य में यदि किसी एक भी आयाम का स्कोर बहुत कम हो, तो समग्र सूचकांक तेजी से गिर जाता है। यह नीति निर्माताओं को तीनों आयामों में संतुलित और समकालिक निवेश करने के लिए बाध्य करता है।

उदाहरण 5
महात्मा गांधी राष्ट्रीय ग्रामीण रोजगार गारंटी अधिनियम (MGNREGA 2005) के चार प्रमुख वैधानिक प्रावधानों की व्याख्या कीजिए। ग्रामीण भारत में समावेशी विकास को बढ़ावा देने में इसकी भूमिका का आलोचनात्मक मूल्यांकन कीजिए।
विस्तृत समाधान / उत्तर:

1. मनरेगा (MGNREGA 2005) के चार प्रमुख वैधानिक प्रावधान:

  1. काम का कानूनी अधिकार एवं बेरोजगारी भत्ता: यह प्रत्येक ग्रामीण परिवार के उन वयस्क सदस्यों को प्रति वित्तीय वर्ष कम से कम 100 दिनों के अकुशल शारीरिक श्रम की कानूनी गारंटी देता है जो काम करने के इच्छुक हैं। आवेदन करने के 15 दिनों के भीतर काम न मिलने पर राज्य सरकार को दैनिक बेरोजगारी भत्ता देना अनिवार्य है।
  2. कार्य स्थल की निकटता: कार्य आवेदक के निवास स्थान के 5 किलोमीटर के दायरे में प्रदान किया जाना चाहिए। यदि कार्य 5 किमी से अधिक दूरी पर है, तो परिवहन और अतिरिक्त जीवन-यापन व्यय के लिए 10% अतिरिक्त मजदूरी देय होती है।
  3. महिला सशक्तिकरण एवं लैंगिक समानता: अधिनियम के अंतर्गत न्यूनतम 33% (एक-तिहाई) कार्य दिवस महिलाओं के लिए आरक्षित हैं। साथ ही स्त्री और पुरुष दोनों को बिना किसी भेदभाव के समान मजदूरी का वैधानिक अधिकार प्राप्त है।
  4. पंचायती राज एवं सामाजिक अंकेक्षण (Social Audit): कार्यों की योजना और क्रियान्वयन ग्राम पंचायत द्वारा किया जाता है। पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए ग्राम सभा द्वारा अनिवार्य सामाजिक अंकेक्षण किया जाता है, तथा ठेकेदारों और मशीनों का उपयोग प्रतिबंधित है।

2. ग्रामीण भारत में समावेशी विकास को बढ़ावा देने में भूमिका का मूल्यांकन: • सकारात्मक प्रभाव (Positive Impacts):

  1. व्यथित प्रवास में कमी: गैर-कृषि मौसम में ग्रामीण मजदूरों को गांव में ही रोजगार सुनिश्चित कर शहरों की ओर संकटग्रस्त पलायन को रोका है।
  2. ग्रामीण मजदूरी में वृद्धि: इसने ग्रामीण श्रम बाजार में एक न्यूनतम मजदूरी आधार (Wage Floor) स्थापित किया है, जिससे कृषि मजदूरों की सौदेबाजी की शक्ति बढ़ी है।
  3. टिकाऊ परिसंपत्तियों का निर्माण: जल संरक्षण, तालाबों की खुदाई, चेक डैम और वृक्षारोपण से ग्रामीण पारिस्थितिकी और कृषि उत्पादकता में सुधार हुआ है। • कमियां एवं चुनौतियां (Challenges): बजट आवंटन में देरी के कारण मजदूरी भुगतान में विलंब, बायोमेट्रिक उपस्थिति प्रणाली (NMMS) से तकनीकी बाधाएं, और कुछ राज्यों में टिकाऊ गुणवत्तापूर्ण परिसंपत्तियों का अभाव इसके प्रभावी क्रियान्वयन में मुख्य अड़चनें हैं।
उदाहरण 6
पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा लागू किए गए समावेशी कल्याणकारी मॉडल का व्यापक मूल्यांकन कीजिए: (a) कन्याश्री प्रकल्प के उद्देश्य एवं इसकी वैश्विक मान्यता, (b) लक्ष्मी भंडार के माध्यम से महिला सशक्तिकरण, तथा (c) स्वास्थ्य साथी योजना की प्रमुख विशेषताएं।
विस्तृत समाधान / उत्तर:

पश्चिम बंगाल सरकार ने विगत दशक में आर्थिक रूप से कमजोर और हाशिए के वर्गों के जीवन स्तर को ऊंचा उठाने के लिए एक मजबूत, अधिकार-उन्मुख सामाजिक कल्याणकारी वास्तुकला विकसित की है।

(a) कन्याश्री प्रकल्प (Kanyashree Prakalpa) - उद्देश्य एवं वैश्विक मान्यता: • आरंभ एवं स्वरूप: यह अक्टूबर 2013 में शुरू की गई एक सशर्त नकद अंतरण (Conditional Cash Transfer - CCT) योजना है। • दोहरे वित्तीय घटक:

  1. K1 (वार्षिक वजीफा): 13 से 18 वर्ष की आयु की कक्षा 8 से 12 में अध्ययनरत छात्राओं को प्रतिवर्ष ₹1,000 की वित्तीय सहायता।
  2. K2 (एकमुश्त अनुदान): 18 वर्ष की आयु पूरी करने पर अविवाहित रहकर उच्च शिक्षा या व्यावसायिक प्रशिक्षण जारी रखने वाली बालिकाओं को ₹25,000 का एकमुश्त अनुदान। • सामाजिक प्रभाव एवं वैश्विक मान्यता: इसने राज्य में बाल विवाह की दर में उल्लेखनीय कमी की है और माध्यमिक तथा उच्च माध्यमिक स्तर पर बालिकाओं के स्कूल छोड़ने (Drop-out) की दर को न्यूनतम कर दिया है। 2017 में हेग (नीदरलैंड्स) में संयुक्त राष्ट्र द्वारा 62 देशों की 552 परियोजनाओं में से कन्याश्री को प्रतिष्ठित संयुक्त राष्ट्र लोक सेवा पुरस्कार (UN Public Service Award) में प्रथम पुरस्कार से सम्मानित किया गया।

(b) लक्ष्मी भंडार (Lakshmir Bhandar) - महिला सशक्तिकरण एवं बुनियादी आय सहायता: • स्वरूप: सितंबर 2021 में शुरू की गई यह योजना राज्य के परिवारों की 25 से 60 वर्ष आयु वर्ग की महिला मुखियाओं को वित्तीय स्वतंत्रता प्रदान करने हेतु एक अर्ध-सार्वभौमिक बुनियादी आय (Universal Basic Income) मॉडल है। • वित्तीय लाभ: सामान्य वर्ग की महिलाओं को ₹1,000 प्रतिमाह तथा अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (SC/ST) की महिलाओं को ₹1,200 प्रतिमाह सीधे उनके बैंक खातों में अंतरित किए जाते हैं। • आर्थिक प्रभाव: 2 करोड़ से अधिक महिलाओं के हाथों में सीधे नकद पहुंचने से परिवारों में महिलाओं की निर्णय लेने की शक्ति और सामाजिक गरिमा बढ़ी है। यह पैसा दैनिक पोषण और स्वास्थ्य पर व्यय होता है, जिससे ग्रामीण बाजारों में प्रभावी मांग का स्थानीय गुणक प्रभाव उत्पन्न होता है।

(c) स्वास्थ्य साथी (Swasthya Sathi) - सार्वभौमिक स्वास्थ्य सुरक्षा: • मुख्य विशेषताएं: दिसंबर 2016 में शुरू और 2020 में राज्य के समस्त नागरिकों के लिए सार्वभौमिक बनाई गई यह योजना प्रति परिवार प्रति वर्ष ₹5 लाख तक का पूर्णतः कैशलेस अस्पताल भर्ती कवर प्रदान करती है। • लैंगिक दृष्टि से अनूठी संरचना: स्वास्थ्य साथी का बायोमेट्रिक स्मार्ट कार्ड अनिवार्य रूप से परिवार की वरिष्ठतम महिला मुखिया के नाम जारी किया जाता है। • प्रभाव: इसने गंभीर और आकस्मिक बीमारियों के समय गरीब परिवारों को कर्ज के दुष्चक्र और संपत्ति बेचने की विवशता से बचाया है।

निष्कर्ष: यद्यपि इन योजनाओं ने राज्य के राजस्व बजट पर निरंतर राजकोषीय दबाव बनाया है, परंतु मानव पूंजी निर्माण, लैंगिक समानता और सामाजिक समावेशन की दिशा में यह मॉडल भारत के सर्वाधिक प्रभावशाली कल्याणकारी तंत्रों में से एक सिद्ध हुआ है।

सामान्य गलतियाँ एवं परीक्षक के जाल (Examiner Traps)

सामान्य भ्रम / गलत उत्तर

परीक्षा में यह भ्रम होना कि गिन्नी गुणांक 1 होने पर पूर्ण समानता और 0 होने पर पूर्ण असमानता होती है।

सही वैज्ञानिक तथ्य

गिन्नी गुणांक का मान 0 से 1 के बीच होता है। G = 0 पूर्ण समानता (Absolute Equality) को दर्शाता है, जहाँ प्रत्येक व्यक्ति की आय समान है। G = 1 पूर्ण असमानता (Absolute Inequality) को दर्शाता है, जहाँ देश की संपूर्ण आय केवल एक व्यक्ति के पास संकेंद्रित है। मान 1 के जितना निकट होगा, असमानता उतनी ही अधिक होगी।

सामान्य भ्रम / गलत उत्तर

एचडीआई की परिभाषा में तीनों आयामों का साधारण अंकगणितीय औसत (तीनों को जोड़कर 3 से भाग देना) लिखना।

सही वैज्ञानिक तथ्य

2010 के बाद से संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (UNDP) कड़ाई से ज्यामितीय माध्य (Geometric Mean) का उपयोग करता है: HDI = (I_स्वास्थ्य * I_शिक्षा * I_आय)^(1/3)। साधारण औसत लिखने पर बोर्ड परीक्षा में अंक काटे जा सकते हैं।

सामान्य भ्रम / गलत उत्तर

यह लिखना कि सुरेश तेंदुलकर समिति ने भी ग्रामीण 2400 और शहरी 2100 कैलोरी के आधार पर निर्धनता रेखा तय की थी।

सही वैज्ञानिक तथ्य

1979 की अलग कार्यबल और 1993 की लकड़ावाला समिति ने कैलोरी मानदंड अपनाया था। सुरेश तेंदुलकर समिति (2009) ने पारंपरिक कैलोरी मानदंड का स्पष्ट रूप से परित्याग किया और शिक्षा, स्वास्थ्य, वस्त्र और जूते-चप्पल पर निजी खर्च को शामिल करते हुए आधुनिक उपभोग बास्केट तैयार किया।

सामान्य भ्रम / गलत उत्तर

यह मान लेना कि चूंकि सेवा क्षेत्र भारत के जीडीपी में 54% से अधिक योगदान देता है, इसलिए यह देश के आधे से अधिक लोगों को रोजगार भी देता है।

सही वैज्ञानिक तथ्य

सेवा क्षेत्र जीडीपी का 54% से अधिक उत्पादन करता है, परंतु यह देश के कुल कार्यबल के केवल लगभग 30% को ही रोजगार प्रदान करता है। इसके विपरीत, कृषि जीडीपी में केवल 16% देकर भी लगभग 45% लोगों को रोजगार देती है। यही अंतर भारत की 'रोजगारहीन संवृद्धि' का मूल कारण है।

सामान्य भ्रम / गलत उत्तर

यह सोचना कि उच्च आर्थिक विकास के द्वारा निरपेक्ष निर्धनता की भांति सापेक्ष निर्धनता को भी शून्य किया जा सकता है।

सही वैज्ञानिक तथ्य

निरपेक्ष निर्धनता को न्यूनतम निर्वाह सीमा से ऊपर उठाकर पूर्णतः समाप्त किया जा सकता है। परंतु सापेक्ष निर्धनता समाज में आय वितरण की असमानता का पैमाना है। जब तक समाज में सभी की आय बिल्कुल समान नहीं हो जाती (अर्थात G = 0), तब तक सापेक्ष निर्धनता सदैव बनी रहेगी।

सामान्य भ्रम / गलत उत्तर

डीबीटी को बिना किसी डिजिटल आधारभूत संरचना के केवल सरकार द्वारा बांटे जाने वाले नकद पैसे के रूप में प्रस्तुत करना।

सही वैज्ञानिक तथ्य

डीबीटी केवल नकद वितरण नहीं है; यह जैम ट्रिनिटी (जन धन बैंक खाते, आधार बायोमेट्रिक पहचान और मोबाइल) द्वारा संचालित एक डिजिटल वित्तीय प्रणाली है, जो बिचौलियों को समाप्त कर सीधे लाभार्थियों के खातों में सब्सिडी अंतरित करती है।

सेवा क्षेत्र एवं समावेशी विकास: संरचनात्मक रूपांतरण एवं कल्याणकारी वास्तुकला

सेवा क्षेत्र एवं समावेशी विकास: भारत का संरचनात्मक रूपांतरण एवं कल्याणकारी ढांचा तृतीयक क्षेत्र का उछाल व IT क्रांति • गरीबी व असमानता मापन (HDI/Gini) • सामाजिक सुरक्षा व पश्चिम बंगाल 1. सेवा क्षेत्र का लीपफ्रॉगिंग (Leapfrogging) कृषि से सीधे सेवा क्षेत्र • GDP का 54%+ • रोजगार-विहीन संवृद्धि संरचनात्मक विसंगति: विनिर्माण चरण को छोड़ सीधे तृतीयक क्षेत्र का वर्चस्व GDP बनाम रोजगार: GDP में 54%+ हिस्सा, किंतु कुल रोजगार में मात्र 30% IT-BPO महाशक्ति: वैश्विक सॉफ्टवेयर निर्यात व मजबूत विदेशी मुद्रा अर्जन कुजनेट्स विनिर्माण चरण को दरकिनार कर सेवा-चालित संवृद्धि मॉडल 2. ज्ञान अर्थव्यवस्था एवं फिनटेक क्रांति IT-BPO निर्यात • UPI व डिजिटल भुगतान • वित्तीय समावेशन सूचना प्रौद्योगिकी: विश्व के 'बैक ऑफिस' के रूप में भारत का वैश्विक नेतृत्व डिजिटल रीढ़: JAM त्रिमूर्ति (जन धन, आधार, मोबाइल) व UPI का अभूतपूर्व प्रसार वित्तीय सेवाएं: डिजिटल बैंकिंग, माइक्रो-इंश्योरेंस व प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) डिजिटल प्रौद्योगिकी व आधुनिक सेवा क्षेत्र आधारित उत्पादकता लाभ 3. गरीबी, असमानता एवं मानव विकास मापन लोरेंज वक्र • गिनी गुणांक • बहुआयामी गरीबी सूचकांक (MPI) • HDI आय असमानता: लोरेंज वक्र व गिनी गुणांक (0 = पूर्ण समता, 1 = पूर्ण विषमता) गरीबी रेखा आकलन: तेंदुलकर व रंगराजन समितियां बनाम NITI आयोग का MPI मानव विकास सूचकांक (HDI): स्वास्थ्य, शिक्षा व आय का गुणोत्तर माध्य (Geometric Mean) आर्थिक विकास का अंतिम साध्य: मानव क्षमताओं व स्वतंत्रताओं का विस्तार 4. समावेशी नीतियां, पश्चिम बंगाल व SDG 2030 मनरेगा • कन्याश्री • लक्ष्मी भंडार • स्वास्थ्य साथी • SDG 2030 राष्ट्रीय सुरक्षा कवच: MGNREGA (100 दिन का काम), आयुष्मान भारत व DBT बचत पश्चिम बंगाल के कल्याणकारी मॉडल: कन्याश्री (UN अवार्ड), लक्ष्मी भंडार, स्वास्थ्य साथी सतत विकास लक्ष्य (SDGs): गरीबी निवारण, लैंगिक समानता व क्षेत्रीय समावेशिता अंतिम व्यक्ति तक विकास के समान अवसर व गरिमापूर्ण जीवन की गारंटी TargetExams • WBCHSE Class 12 Economics • Topic ID: 3057 • Service Sector & Inclusive Growth

अध्याय का सार संक्षेप एवं 10 मुख्य निष्कर्ष

मुख्य बिंदु 1
भारतीय अर्थव्यवस्था का संरचनात्मक रूपांतरण एक अद्वितीय 'छलांग' (Leapfrogging) प्रक्षेपवक्र का उदाहरण है, जिसने विनिर्माण के शास्त्रीय कुजनेट्स चरण को दरकिनार कर सीधे कृषि से सेवाओं में प्रवेश किया।
मुख्य बिंदु 2
सेवा क्षेत्र भारत के सकल घरेलू उत्पाद में 54 प्रतिशत से अधिक का योगदान देता है, परंतु कुल कार्यबल का केवल लगभग 30 प्रतिशत ही अवशोषित कर पाता है, जो निम्न रोजगार लोच और रोजगारहीन संवृद्धि को दर्शाता है।
मुख्य बिंदु 3
तृतीयक क्षेत्र के तीव्र विस्तार के प्रमुख कारणों में मांग की उच्च आय लोच (एंगेल का नियम विस्तार), व्यापारिक सेवाओं की आउटसोर्सिंग (Splintering), 1991 के आर्थिक सुधार और GATS एकीकरण शामिल हैं।
मुख्य बिंदु 4
आईटी-बीपीएम उद्योग 150 अरब डॉलर से अधिक का सॉफ्टवेयर निर्यात करके भारत के व्यापार घाटे को संतुलित करने में एक प्रमुख सुरक्षा कवच की भूमिका निभाता है।
मुख्य बिंदु 5
जैम ट्रिनिटी (जन धन, आधार, मोबाइल) और एनपीसीआई के रियल-टाइम यूपीआई नेटवर्क ने भारत को विश्व के सबसे बड़े वित्तीय समावेशन और कैशलेस भुगतान तंत्र में बदल दिया है।
मुख्य बिंदु 6
समावेशी विकास केवल जीडीपी वृद्धि नहीं है, बल्कि समतापूर्ण अवसर, व्यापक भागीदारी, उत्पादक रोजगार सृजन और वंचित वर्गों के क्षमता विस्तार की एक समग्र रणनीति है।
मुख्य बिंदु 7
भारत में निर्धनता रेखा का निर्धारण कैलोरी मानदंडों (अलग व लकड़ावाला) से विकसित होकर सुरेश तेंदुलकर समिति (2009 में 21.9% निर्धनता) के माध्यम से शिक्षा और स्वास्थ्य के निजी व्यय को शामिल करने वाली आधुनिक व्यवस्था में बदला।
मुख्य बिंदु 8
नीति आयोग का राष्ट्रीय बहुआयामी निर्धनता सूचकांक (National MPI) एल्कायर-फॉस्टर पद्धति के आधार पर स्वास्थ्य, शिक्षा और जीवन स्तर के 12 भारित संकेतकों में वंचनाओं का मापन करता है।
मुख्य बिंदु 9
आर्थिक असमानता को लॉरेंज वक्र और गिन्नी गुणांक (0 = पूर्ण समानता, 1 = पूर्ण असमानता) द्वारा मापा जाता है, जबकि मानव विकास सूचकांक (HDI) 2010 से तीनों आयामों के ज्यामितीय माध्य द्वारा परिकलित होता है।
मुख्य बिंदु 10
पश्चिम बंगाल ने सॉल्टलेक और न्यू टाउन में पूर्वी भारत का प्रमुख आईटी हब स्थापित करने के साथ-साथ कन्याश्री (संयुक्त राष्ट्र पुरस्कार प्राप्त), लक्ष्मी भंडार और स्वास्थ्य साथी जैसे पथप्रदर्शक सामाजिक कल्याणकारी मॉडल प्रस्तुत किए हैं।

स्व-मूल्यांकन अभ्यास (Check Your Understanding)

मूल वैचारिक स्पष्टता की जांच के लिए नैदानिक प्रश्न। पहले स्वयं हल करें, फिर उत्तर देखें।

1
भारतीय अर्थव्यवस्था के संदर्भ में 'लीपफ्रॉगिंग' (Leapfrogging) से क्या तात्पर्य है?
उत्तर एवं व्याख्या देखें
उत्तर: पारंपरिक कुजनेट्स मॉडल में अर्थव्यवस्थाएं कृषि से विनिर्माण और फिर सेवा क्षेत्र में जाती हैं। भारत ने द्वितीयक विनिर्माण चरण को दरकिनार करते हुए सीधे कृषि से तृतीयक सेवा क्षेत्र में छलांग लगाई, जहां जीडीपी का 54% से अधिक सेवाओं से आता है जबकि विनिर्माण 15-17% पर स्थिर रहा।
सोचिए कि पारंपरिक कुजनेट्स मॉडल के अनुसार विकास का क्रम क्या होता है और भारत ने विनिर्माण चरण के साथ क्या किया।
2
सेवा क्षेत्र में 'रोजगारहीन संवृद्धि' (Jobless Growth) का क्या अर्थ है और इसे किस सांख्यिकीय पैमाने द्वारा व्यक्त किया जाता है?
उत्तर एवं व्याख्या देखें
उत्तर: यह वह स्थिति है जिसमें सेवा क्षेत्र का उत्पादन (जीडीपी) तीव्र गति से बढ़ता है, परंतु रोजगार के अवसरों में आनुपातिक वृद्धि नहीं होती। इसे 'उत्पादन की रोजगार लोच' (Employment Elasticity < 0.3) द्वारा व्यक्त किया जाता है, जिसका मुख्य कारण उच्च पूंजी-गहनता और कुशल श्रम पूर्वाग्रह है।
जीडीपी में तीव्र वृद्धि के मुकाबले रोजगार सृजन के अनुपात पर ध्यान दें।
3
निरपेक्ष निर्धनता (Absolute Poverty) और सापेक्ष निर्धनता (Relative Poverty) में मूल अंतर क्या है?
उत्तर एवं व्याख्या देखें
उत्तर: निरपेक्ष निर्धनता बुनियादी जैविक आवश्यकताओं (भोजन, वस्त्र, आश्रय) को पूरा करने के लिए निर्धारित न्यूनतम निर्धनता रेखा से नीचे जीवनयापन करने को दर्शाती है और इसे समाप्त किया जा सकता है। सापेक्ष निर्धनता समाज की औसत या मध्यक आय की तुलना में आय की कमी को दर्शाती है, जो अनिवार्य रूप से आय असमानता का पैमाना है।
जैविक निर्वाह आवश्यकताओं बनाम समाज में आय असमानता की तुलना करें।
4
प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT) में जैम ट्रिनिटी (JAM Trinity) का क्या आर्थिक महत्व है?
उत्तर एवं व्याख्या देखें
उत्तर: जैम ट्रिनिटी जन धन शून्य-शेष बैंक खातों, आधार बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण और मोबाइल कनेक्टिविटी को एकीकृत करती है। इसके माध्यम से सरकारी कल्याणकारी सब्सिडी सीधे वास्तविक लाभार्थियों के बैंक खातों में पहुंचती है, जिससे फर्जी लाभार्थी और भ्रष्ट बिचौलिए समाप्त होते हैं और सार्वजनिक रिसाव रुकता है।
जन धन, आधार और मोबाइल के संयोजन तथा बिचौलियों के उन्मूलन पर विचार करें।
5
पश्चिम बंगाल की उस प्रमुख योजना का नाम बताइए जिसे 2017 में संयुक्त राष्ट्र लोक सेवा पुरस्कार में प्रथम स्थान प्राप्त हुआ था, और इसके मुख्य लाभार्थी कौन हैं?
उत्तर एवं व्याख्या देखें
उत्तर: यह योजना 'कन्याश्री प्रकल्प' (Kanyashree Prakalpa) है, जो अक्टूबर 2013 में शुरू की गई थी। इसके मुख्य लाभार्थी 13 से 19 वर्ष की अविवाहित स्कूली छात्राएं हैं। इसे बाल विवाह रोकने और बालिकाओं की शिक्षा जारी रखने के लिए 2017 में हेग में संयुक्त राष्ट्र लोक सेवा पुरस्कार में प्रथम स्थान मिला।
कक्षा 8 से 12 की अविवाहित छात्राओं हेतु शुरू की गई सशर्त नकद अंतरण योजना।
6
2010 में UNDP ने मानव विकास सूचकांक (HDI) की गणना हेतु अंकगणितीय औसत के स्थान पर ज्यामितीय माध्य (Geometric Mean) क्यों अपनाया?
उत्तर एवं व्याख्या देखें
उत्तर: अंकगणितीय औसत में एक आयाम की उच्च उपलब्धि (जैसे उच्च आय) दूसरे आयाम की भारी विफलता (जैसे खराब स्वास्थ्य या निरक्षरता) को कृत्रिम रूप से ढक देती थी। ज्यामितीय माध्य अपनाने से आयामों के बीच असंतुलन पर जुर्माना लगता है और तीनों आयामों में संतुलित प्रगति सुनिश्चित होती है।
आयामों के बीच पूर्ण प्रतिस्थापन की समस्या और असंतुलित विकास पर विचार करें।
अध्याय का अध्ययन पूर्ण हुआ?
अभ्यास के लिए तैयार?

ऑनलाइन CBT टेस्ट देकर तैयारी का मूल्यांकन करें

WBB परीक्षा पैटर्न पर आधारित बहुविकल्पीय प्रश्नों का ऑनलाइन टेस्ट दें। तुरंत परिणाम, समय विश्लेषण और प्रत्येक प्रश्न का विस्तृत हल प्राप्त करें।

AI अध्ययन मित्र

त्वरित शंका समाधान

Service Sector and Inclusive Growth (सेवा क्षेत्र एवं समावेशी विकास) में कोई संदेह या प्रश्न है? हमारे AI अध्ययन मित्र से तुरंत समझें।

STAY UPDATED

Get the Latest Updates

New test series, syllabus updates, exam notifications and more.

Syllabus
Updates
Exam
Alerts
Study
Resources