১. বিকাশের বিতর্কিত অর্থ ও আধুনিকীকরণ
১৯৪৭ সালের ১৫ আগস্ট ভারত যখন ঔপনিবেশিক শাসনের শৃঙ্খলমুক্ত হয়, তখন নবজাত রাষ্ট্রের সামনে প্রধান ঐতিহাসিক চ্যালেঞ্জ ছিল অর্থনৈতিক পুনর্গঠন। ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদের দুই শতাব্দীর শোষণে বিধ্বস্ত ভারতের অর্থনীতি তখন মারাত্মক খাদ্যঘাটতি, ঐতিহ্যবাহী হস্তশিল্পের বিনাশ, চরম গ্রামীণ দারিদ্র্য এবং মাত্র বত্রিশ বছরের শোচনীয় গড় আয়ুর শিকার ছিল। কিন্তু স্বাধীনতা অর্জনের পর 'বিকাশ' বলতে কী বোঝায়, তা নিয়ে দেশের রাজনৈতিক ও বুদ্ধিজীবী মহলে তীব্র বিতর্ক উপস্থিত হয়।
১৯৫০-এর দশকে বহুল প্রচলিত ধারণায় বিকাশকে আধুনিকীকরণের সমার্থক হিসেবে বিবেচনা করা হতো। আধুনিক হওয়ার অর্থ ছিল ঐতিহ্যবাহী সামাজিক ও অর্থনৈতিক রীতি পরিহার করে পাশ্চাত্যের উন্নত ও শিল্পোন্নত দেশগুলিকে অনুসরণ করা। এর প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল:
- শিল্পায়ন ও নগরায়ণ: প্রাচীন কৃষিনির্ভর সমাজ থেকে সরে এসে ভারী কলকারখানা এবং আধুনিক শহর গড়ে তোলা।
- বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত যুক্তিগ্রাহ্যতা: সামন্ততান্ত্রিক কুসংস্কার এবং জাতপাতভিত্তিক ব্যবস্থার পরিবর্তে ধর্মনিরপেক্ষ বিজ্ঞান ও প্রকৌশলবিদ্যার প্রসার।
- বস্তুগত প্রাচুর্য ও উচ্চ ভোগস্তর: জাতীয় আয় (GNP) বৃদ্ধি করে নাগরিকদের জীবনযাত্রার বৈষয়িক মান উন্নত করা।
কিন্তু মহাত্মা গান্ধী এবং সমাজতন্ত্রী চিন্তাবিদরা এই পাশ্চাত্য কেন্দ্রিক ধারণাকে সরাসরি প্রত্যাখ্যান করেন। গান্ধীর মতে, মানুষের আত্মিক ও নৈতিক উন্নতি, গ্রামীণ স্বয়ম্ভরতা (গ্রাম স্বরাজ) এবং পরিবেশের ভারসাম্য রক্ষা না করে কেবল যন্ত্র ও কলকারখানার বিকাশ ঘটানো হলে তা গ্রামীণ সমাজকে ধ্বংস করবে এবং সামাজিক বৈষম্য তীব্রতর করবে।
ধারণাগত পার্থক্য: বৃদ্ধি (Growth) বনাম বিকাশ (Development)
অর্থনৈতিক বৃদ্ধি (Economic Growth) হলো একটি নির্দিষ্ট সময়ে জাতীয় আয় বা মোট অভ্যন্তরীণ উৎপাদনের (GDP) নিছক পরিমাণগত সম্প্রসারণ। অপরদিকে অর্থনৈতিক বিকাশ (Economic Development) একটি গুণগত ও বহুমাত্রিক ধারণা—যার মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকে দারিদ্র্য বিমোচন, আয় বৈষম্য হ্রাস, শিক্ষার বিস্তার, স্বাস্থ্যসেবা এবং মানুষের মৌলিক স্বাধীনতার স্ফুরণ।
২. বৈশ্বিক মতাদর্শগত সংঘাত: পুঁজিবাদী বনাম সমাজতান্ত্রিক ধারা
স্বাধীনতার সময় বিশ্ব রাজনীতি ও অর্থনীতি দুটি স্পষ্ট ধারায় বিভক্ত ছিল:
| বৈশিষ্ট্য | পাশ্চাত্য পুঁজিবাদী মডেল (মুক্তবাজার) | সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক মডেল (কেন্দ্রীভূত পরিকল্পনা) |
|---|---|---|
| মালিকানার চরিত্র | ব্যক্তিমালিকানা এবং বেসরকারি কর্পোরেট উদ্যোগের প্রাধান্য; সরকারি হস্তক্ষেপ ন্যূনতম। | জমি, কলকারখানা, প্রাকৃতিক সম্পদ ও ব্যাংকিং ব্যবস্থায় রাষ্ট্রের একচেটিয়া মালিকানা। |
| সম্পদ বণ্টন ব্যবস্থা | বাজারের চাহিদা ও জোগানের স্বাধীন নিয়ম ('অদৃশ্য হাত') দ্বারা মূল্যের মাধ্যমে নির্ধারিত। | রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা সংস্থা (গসপ্ল্যান) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ও কোটাভিত্তিক উৎপাদন। |
| মূল চালিকাশক্তি | ব্যক্তিগত মুনাফা সর্বোচ্চকরণ ও পুঁজির পুঞ্জীভবন। | সামাজিক কল্যাণ, সম্পদের সুষম বণ্টন ও যৌথ রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা। |
| রাজনৈতিক ব্যবস্থা | বহুদলীয় উদারনৈতিক সংসদীয় গণতন্ত্র ও নাগরিক অধিকার। | একদলীয় কমিউনিস্ট পার্টির কঠোর শাসন ও সর্বগ্রাসী নিয়ন্ত্রণ। |
৩. ভারতীয় রাজনীতিতে বাম বনাম ডান মতাদর্শের দ্বন্দ্ব
স্বাধীনোত্তর ভারতের রাজনীতিতে এই বৈশ্বিক সংঘাত স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়েছিল:
- বামপন্থী ধারা (সিপিআই, সোশ্যালিস্ট পার্টি, এবং কংগ্রেসের নেহরু অনুগামী বাম অংশ): তাঁরা বিশ্বাস করতেন যে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে চলা সামন্ততান্ত্রিক শোষণ ও বৈষম্য দূর করতে রাষ্ট্রের কঠোর প্রত্যক্ষ হস্তক্ষেপ অনিবার্য। বামপন্থীরা অবিলম্বে বৃহৎ ভূমিসংস্কার, জমিদারি উচ্ছেদ, মূল শিল্পের জাতীয়করণ এবং বেসরকারি একচেটিয়া পুঁজির নিয়ন্ত্রণের দাবি জানান।
- ডানপন্থী ধারা (স্বতন্ত্র পার্টি, ভারতীয় জনসংঘ এবং কংগ্রেসের রক্ষণশীল অংশ): সি. রাজাগোপালাচারী বা মিনু মাসানির মতো নেতারা যুক্তি দেন যে রাষ্ট্রের বাড়াবাড়ি মানুষের উদ্যোগ ও স্বাধীনতা ধ্বংস করে। তাঁরা ব্যক্তিমালিকানার সুরক্ষা, মুক্ত বাণিজ্য, নিয়ন্ত্রণের অবসান এবং ব্যক্তিগত পুঁজির বিকাশের দাবি তোলেন এবং সতর্ক করেন যে লাইসেন্স ব্যবস্থার মাধ্যমে আমলাতন্ত্র স্বৈরাচারী রূপ নেবে।
৪. পরিকল্পনার সপক্ষে ঐতিহাসিক ঐকমত্য: ১৯৩৮ থেকে ১৯৪৪
রাজনৈতিক মতপার্থক্য সত্ত্বেও ভারতের সমস্ত চিন্তাধারার মধ্যে একটি বিষয়ে পূর্ণ ঐকমত্য ছিল: অর্থনৈতিক বিকাশকে বাজারের অন্ধ নিয়মের ওপর ছেড়ে দেওয়া যাবে না; তার জন্য রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনা অপরিহার্য। এই সমঝোতা স্বাধীনতার আগেই তৈরি হয়েছিল:
- জাতীয় পরিকল্পনা কমিটি (১৯৩৮): কংগ্রেস সভাপতি সুভাষচন্দ্র বসুর দূরদর্শী উদ্যোগে এবং জওহরলাল নেহরুর সভাপতিত্বে এই ঐতিহাসিক কমিটি গঠিত হয়। বিজ্ঞানী, অর্থনীতিবিদ এবং শিল্পপতিদের নিয়ে গঠিত এই কমিটি ভারতে রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা দ্ব্যর্থহীনভাবে তুলে ধরে।
- বোম্বে পরিকল্পনা (১৯৪৪): জে. আর. ডি. টাটা ও জি. ডি. বিড়লা সহ আটজন শীর্ষস্থানীয় ভারতীয় পুঁজিপতি যৌথভাবে এই প্রস্তাব পেশ করেন। লক্ষণীয় যে, বেসরকারি শিল্পপতিরাই দাবি করেছিলেন যে ভারী শিল্প, পরিবহন, বিদ্যুৎ ও মূল পরিকাঠামোয় রাষ্ট্রকে বিপুল বিনিয়োগ করতে হবে—কারণ তৎকালীন বেসরকারি খাতের কাছে দীর্ঘমেয়াদী ও ঝুঁকিপূর্ণ প্রকল্পে বিনিয়োগের মতো পর্যাপ্ত পুঁজি ছিল না।
৫. মিশ্র অর্থনীতির ভারতীয় রূপরেখা
চরম পুঁজিবাদ এবং স্বৈরতান্ত্রিক সাম্যবাদের টানাপোড়েন এড়িয়ে জওহরলাল নেহরুর নেতৃত্বে ভারত গড়ে তোলে এক অনন্য বিকাশ কৌশল: মিশ্র অর্থনীতি (Mixed Economy)।
ভারতীয় মিশ্র অর্থনীতির মূল স্তম্ভসমূহ:
- সরকারি খাতের কর্তৃত্বপূর্ণ ভূমিকা: প্রতিরক্ষা, রেল, বিদ্যুৎ, ইস্পাত, কয়লা এবং ভারী যন্ত্রপাতির মতো কৌশলগত ও মৌলিক ক্ষেত্রগুলির ওপর রাষ্ট্রের সর্বময় নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করা হয়।
- বেসরকারি উদ্যোগের সুযোগ: কৃষি, খুচরা বাণিজ্য, হালকা ভোগ্যপণ্য উৎপাদন এবং বস্ত্রশিল্পের মতো ক্ষেত্রগুলি ব্যক্তিগত মালিকানায় ছেড়ে দেওয়া হয়, তবে তা ছিল সরকারি লাইসেন্স ও নিয়মনীতির অধীন।
- গণতান্ত্রিক পরিকল্পনা: সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো বলপ্রয়োগ না করে বহুদলীয় সংসদীয় গণতন্ত্র, সংবাদপত্রের স্বাধীনতা ও আইনের শাসনের কাঠামোর মধ্যেই পঞ্চবার্ষিকী পরিকল্পনা কার্যকর করা হয়।
- সমাজতান্ত্রিক ধাঁচের সমাজ গঠনের সংকল্প: ১৯৫৫ সালে কংগ্রেসের আভাডি অধিবেশনে সমাজতান্ত্রিক ধাঁচের সমাজ প্রতিষ্ঠার ঐতিহাসিক প্রস্তাব গৃহীত হয়, যার উদ্দেশ্য ছিল ব্যক্তিমালিকানা অক্ষুণ্ণ রেখেও সামাজিক বৈষম্য হ্রাস করা।